7月27日，上市公司新黃浦（600638.SH）公布了第七屆董事會董事長人選。此前，本月20日，這家公司剛以“身體年齡”等原因罷免了原董事長。
根據公告信息，9位董事中，親自到場的有8位，獨立董事董安生委托獨立董事劉紅霞出席并代為表決。這次的會議結果是由代履行董事長職務不滿一周的陸卻非當選為新一任的董事長。
不過，據《中國經營報》記者掌握的信息，這兩輪董事會臨時會議絕非表面那般風平浪靜。
“當時公司控制權易主，其實只在一念之間。”一位接近新黃浦董事會的人士向記者描述其間兇險時稱。
據他描述，當日8名董事在會議桌兩邊分別落座。代理董事長陸卻非因為平時比較低調，并未坐在正中位置，而是選擇和其他董事坐在一排，其下首為仇瑜峰，原董事長程齊鳴則坐在陸卻非對面。
記者注意到，當前新黃浦的董事會包括大股東上海新華聞投資有限公司（以下簡稱“新華聞”）提名的3名股東代表董事程齊鳴、陸卻非和葉桂峰，二股東中崇投資提名的1名股東代表董事仇瑜峰，上海黃浦區國資委提名的2名股東代表董事周旭民和甘湘南，以及3名獨立董事劉紅霞、董安生和李良溫。
“陸卻非是大股東新華聞提名推薦的人選，所以，當時董事長人選理論上是沒有太多懸念的。因為3名獨董和三股東黃浦區那邊2位顯然先排除掉，剩下的程齊鳴因為剛剛遭遇罷免，所以也不可能參與。剩下的3位中，葉桂峰多次明確表示不參與公司日常經營，所以只有陸卻非和仇瑜峰最有可能成為董事長。”上述人士向記者分析。
在他看來，因為此前罷免程齊鳴時，仇瑜峰曾參與投了贊成票，加上二人分屬大股東和二股東陣營，所以陸卻非當選應該毫無懸念。
然而，會議當天，程齊鳴突然為仇瑜峰投了贊成票，黃浦區2位董事也投了仇瑜峰，導致仇瑜峰票數達到4票，這意味著，只要再有1名獨立董事贊成仇瑜峰當選，二股東中崇投資就可以完成控制權反轉，真正掌控新黃浦。“幸虧3名獨立董事意見統一，出于保護公司中小股東利益、維護公司穩定的考慮，均投了陸卻非。”上述人士透露。
本報記者注意到，在新黃浦發布的公告中，程齊鳴票面性質被定位為“棄權”，其解釋為：“無具體被推薦人；提陸卻非為董事長，我認為不妥；對他任董事長的公正性表示質疑。”
本報記者掌握的一段錄音顯示，疑似程齊鳴曾在董事會上當面反對提名陸卻非，并以個人身份（相對大股東新華聞身份）推薦仇瑜峰擔任董事長。不過截至發稿，記者未能聯系到程齊鳴對此錄音進一步確認置評。
“一般來說，二股東不會輕易去挑戰控股股東在董事會的話語權，除非特別有把握。就此事來看，不排除程齊鳴預先和二股東通氣的可能。”一位不愿具名的上市公司董事會成員向記者分析稱。
記者注意到，從2017年1月起，新黃浦前二股東上海領資耗資近20億元，歷時5個月，三度舉牌新黃浦。疾風驟雨過后，上海領資卻全身而退。盛譽蓮花和背后的中崇投資現身接盤，希望用最少的資本撬動最大的投資。
根據公告，2017年11月，上海領資普通合伙人福州領達的2位股東王丁輝、王為兵分別將所持有的共100%股權轉讓給盛譽蓮花。
與此同時，上海領資2位有限合伙人云南信托-匯金1660號、廈門信托-匯金1658號也將10億元的一般信托收益權轉讓給中崇投資，總作價12.43億元。
經由上述兩個步驟，中崇投資及盛譽蓮花在新黃浦站穩了腳跟，成為二股東。通過之后的一系列增持，中崇集團持有新黃埔的股比達到20.87%，再度達到舉牌線。
“這次的聯手讓人意外，但想來卻也是情理之中，控制董事會對中崇未來操作更為有利。”前述接近新黃浦董事會的人員分析認為，新黃浦與中崇投資所屬的中崇集團確實存在同業競爭，掌控新黃浦就等于掌控了新黃浦旗下的各種金融牌照資源，對于地產企業來說，掌控金控集團的好處毋庸置疑。
不過，無論與前董事長程齊鳴究竟關系如何，二股東中崇集團此次挑戰新黃浦控制權未果，終未能撼動大股東新華聞的掌控地位。
（編輯：鄭利鵬 校對：顏京寧）
