荊楚網(wǎng)消息（記者 鐘劍橋）中國有句古話“積毀銷骨，眾口爍金”。到了信息化時代，謠言更像是插上了科技的“翅膀”，呈現(xiàn)“花樣翻新，有恃無恐”的新態(tài)勢。謠言的影響面越來越大，影響到的人越來越多，而造謠成本極低，甚至滋生了謠言產(chǎn)業(yè)鏈。
一條謠言 一天蒸發(fā)131.9億
近日，一條謠言將乳業(yè)龍頭企業(yè)，全球乳業(yè)8強，亞洲第一的伊利集團推上了風(fēng)口浪尖。根據(jù)百度指數(shù)顯示，謠言傳播當(dāng)日“伊利”兩字的搜索熱度暴漲300%。
根據(jù)百度指數(shù)顯示，謠言傳播當(dāng)日“伊利”兩字的搜索熱度暴漲300%
3月26日上午10點，“光祥財經(jīng)”以原創(chuàng)內(nèi)容發(fā)布《伊利股份董事長潘剛或“失聯(lián)”》文章，而后有媒體以《伊利董事長潘剛被有關(guān)部門帶走 被要求協(xié)助調(diào)查》為題進行轉(zhuǎn)發(fā)。從“或”到“被”，一個“有組織、有預(yù)謀、有策劃、分工明確的網(wǎng)絡(luò)謠言案”浮出水面。
盡管當(dāng)天伊利集團馬上發(fā)布澄清公告，明確回應(yīng)此消息為謠言。然而，謠言的沖擊力、破壞力之大，超出想象。3月26日，伊利股份盤中價格振幅為8.95%，下跌3.53%，較當(dāng)日最高市值1791億元蒸發(fā)了131.9億元！
伊利集團馬上發(fā)布澄清公告，明確回應(yīng)此消息為謠言
“這一次的事件只不過是冰山一角。”據(jù)乳品行業(yè)專家宋亮透露，其實伊利“被謠言”近年已經(jīng)發(fā)生多起，作為一家大型食品企業(yè)，伊利身負消費者的信任，所有的精力都在生產(chǎn)出好產(chǎn)品上，對于這些謠言，伊利一直都是相信法律、依靠法律。以往的謠言事件中，造謠者也已經(jīng)被公安機關(guān)抓捕。
正如青城公安和呼和浩特新聞網(wǎng)發(fā)布消息稱，發(fā)布不實消息的鄒某某、劉某某等人已被警方抓捕。然而，因一則謠言蒸發(fā)的131.9億元該由誰賠償？股民的損失又由誰來承擔(dān)呢？
一條謠言 無辜路人被人肉
2017年8月，一個叫李炳鑫的青年，在杭州玩著卡丁車，卻突然發(fā)現(xiàn)自己成了“8·12南京南站猥褻女童案件”中的“猥褻者”。
8月13日，在一條“尋找猥褻少女禽獸”的帖子下，有網(wǎng)友在評論中稱，猥褻者是其大學(xué)同學(xué)李炳鑫。隨后這條評論被微博大V用戶“古風(fēng)同志”曝光，并配文“曝光臺：蘇州的老少爺們都來辨認一下這個猥褻小女孩的畜生”。
短短幾個小時，“南京南站小女孩被猥褻”引來近3000萬的關(guān)注。李炳鑫隨即被“人肉”，有人甚至揚言要將他依法“處置”。而這一切只是因為他跟圖中的嫌疑者長相相似，而被無端造謠。
8月28日，南京鐵路運輸檢察院對在南京南火車站候車室實施猥褻兒童行為的犯罪嫌疑人段某某批準(zhǔn)逮捕，李炳鑫這才洗刷了罪名。
謠言雖然消散，但試想從8月13日到28日，李炳鑫以及他的家人、朋友承受了什么樣的內(nèi)心壓力？喧囂過后，那些深受謠言傷害的個體，該如何重啟他們的生活？
一條謠言 摧毀一個行業(yè)
2017年2月，有一段網(wǎng)民稱“買到假紫菜”的視頻在網(wǎng)上熱傳，宣稱“福建晉江企業(yè)產(chǎn)的紫菜是‘廢舊黑塑料袋做的’”。視頻中的女士從一包買來的“紫菜”中取出幾塊泡在水里，說聞到一股腥臭味，而且拉拽不開，吃的時候嚼不碎，判斷是廢舊的黑塑料袋做的。
網(wǎng)民稱“買到假紫菜”的視頻在網(wǎng)上熱傳
盡管企業(yè)、協(xié)會、食品監(jiān)管部門紛紛辟謠，談起此次“紫菜風(fēng)波”對企業(yè)的影響，以紫菜深加工為主營業(yè)務(wù)的阿一波食品有限公司總經(jīng)理李志江連連用“很受傷”、“傷不起”形容。
“‘塑料紫菜’謠言散布后，我們接到了不少電話，要么是取消訂單，要么是投訴，還有直接要求我們產(chǎn)品下架的。”
據(jù)《工人日報》報道，從2月17日至3月28日，黑龍江、廣西、甘肅等多家超市下架紫菜產(chǎn)品，18家經(jīng)銷商退貨，退貨金額達468萬元。“盡管謠言已過，但總體來看，養(yǎng)殖收購價格下降3成左右，商超的訂貨量縮減了30%。”
謠言猛于虎 僅有“武松”還不夠
事實上，我國現(xiàn)行法律正不斷加大對于網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊力度。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》就規(guī)定，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的情況，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
然而，據(jù)《2016網(wǎng)絡(luò)謠言傳播以及成年人認知情況研究報告》顯示，在2016年上半年移動輿論場中的450個謠言案例中，僅有少部分謠言及其相關(guān)責(zé)任人被警告或處罰。
網(wǎng)絡(luò)謠言為何頻繁上演？根本原因在于，網(wǎng)民法律意識淡薄，網(wǎng)絡(luò)暴力盛行卻法不責(zé)眾，相關(guān)機構(gòu)或自媒體傳播謠言所得的非法利益遠大于侵權(quán)成本。
隨著新媒體的高速發(fā)展，謠言沒有一刻遠離我們的生活。越來越多的人認識到謠言對我們的社會、對我們的經(jīng)濟建設(shè)、對百姓的個人生活造成的影響。在驚呼“謠言猛于虎”的同時，我們必須呼吁，對付謠言這只“猛虎”，僅僅讓“武松”來打擊還不夠，還要依法加大對造謠者追償經(jīng)濟損失，讓造謠者不敢造謠，造不起謠，以更加有力的重拳，弘揚正氣、激濁揚清。
