原標(biāo)題：一個(gè)小區(qū)有4家物業(yè) “婆婆”真是多
武漢晚報(bào)9月3日訊明明是一個(gè)小區(qū)，住宅樓、商業(yè)區(qū)、寫(xiě)字樓、停車(chē)場(chǎng)卻分別由4家公司管理。近日，多名網(wǎng)民在長(zhǎng)江網(wǎng)武漢城市留言板反映，江漢區(qū)武漢天街小區(qū)管理秩序混亂，給居民正常生活帶來(lái)諸多不便。
網(wǎng)民張先生是該小區(qū)業(yè)主，據(jù)他介紹，小區(qū)有4棟居民樓、2棟寫(xiě)字樓、一個(gè)小型商業(yè)區(qū)，統(tǒng)一使用一個(gè)地下停車(chē)場(chǎng)。居民樓、寫(xiě)字樓、商業(yè)區(qū)都分別由不同的物業(yè)公司管理。以前，地下停車(chē)場(chǎng)由居民樓物業(yè)管理，近期，開(kāi)發(fā)商竟然又把地下停車(chē)場(chǎng)交給了一家公司來(lái)管理。
張先生說(shuō)，此舉，導(dǎo)致小區(qū)管理更加混亂，尤其地下停車(chē)場(chǎng)，按商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，一個(gè)月停車(chē)費(fèi)700多元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于周邊小區(qū)。且地下停車(chē)場(chǎng)缺乏管理，環(huán)境臟亂差，給小區(qū)居民生活帶來(lái)諸多不便。
網(wǎng)民們反映，多家物業(yè)多頭管理，導(dǎo)致小區(qū)秩序混亂，外來(lái)人員隨意進(jìn)出，存在安全隱患。上個(gè)月，小區(qū)剛剛成立了業(yè)委會(huì)，物業(yè)遲遲不能向業(yè)委會(huì)移交小區(qū)公共資料、資源、資產(chǎn)、資金等“四資”，大家都期盼小區(qū)能夠由一家物業(yè)公司統(tǒng)一管理，一體化管理，規(guī)范小區(qū)秩序。
9月3日，記者前往該小區(qū)探訪發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)住宅樓由武漢裕民物業(yè)管理有限責(zé)任公司管理，辦公地點(diǎn)位于小區(qū)住宅區(qū)內(nèi)。小區(qū)5號(hào)樓是寫(xiě)字樓，樓下一間辦公室掛著武漢天街商業(yè)運(yùn)營(yíng)中心的牌子，工作人員稱他們負(fù)責(zé)商業(yè)區(qū)管理。對(duì)于網(wǎng)民反映的情況，兩處的工作人員都稱負(fù)責(zé)人不在，不清楚情況。
在5號(hào)樓內(nèi)，一名工作人員表示，5號(hào)樓屬于單獨(dú)的物業(yè)公司管理，與小區(qū)其它物業(yè)無(wú)關(guān)。
在商業(yè)區(qū)內(nèi)，記者找到天街停車(chē)服務(wù)中心，值班工作人員稱，他們不是物業(yè)公司，只是負(fù)責(zé)管理運(yùn)營(yíng)武漢天街停車(chē)場(chǎng)，小區(qū)的情況他們不了解。記者在墻上懸掛的一個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上看到，該停車(chē)場(chǎng)臨停4元每小時(shí)，每天50元封頂，長(zhǎng)租746元每月。
記者從江漢區(qū)房管局了解到，武漢天街小區(qū)在房管局備案的物業(yè)公司只有武漢裕民物業(yè)管理有限責(zé)任公司一家，管理商業(yè)區(qū)與停車(chē)場(chǎng)的并不是物業(yè)公司，而是開(kāi)發(fā)商聘請(qǐng)的運(yùn)營(yíng)單位。針對(duì)網(wǎng)民的反映，房管局已介入，正籌備在9月7日與小區(qū)業(yè)委會(huì)、物業(yè)公司開(kāi)一個(gè)協(xié)調(diào)會(huì)，將事情理順。
責(zé)編：劉琳
想了解最新鮮、實(shí)用、有趣的本地新聞資訊？
掃描下方二維碼，或搜索微信號(hào)【dachuwang】
關(guān)注【大楚網(wǎng)】官微，大楚君和大楚妹等你一起，讀懂湖北！
