荊楚網消息（記者盧霜）近日，在微博擁有超過333萬粉絲的網紅Saya，被爆料因遛狗時未牽繩，黑色法斗直接撲向一名孕婦，雙方因此起了口角，Saya沖上前對孕婦夫妻又推又打，其母見狀不但沒出手制止，還口出惡言，母女倆進了警局還與警方對嗆，態度囂張跋扈。目前，孕婦仍未脫離早產風險，8日開始下體仍血流不止。9月10日凌晨，杭州警方通報此案稱，Saya故意傷害他人身體的違法行為已基本查清，Saya母親因涉嫌阻礙執行職務已被依法行政拘留。
目前，輿論呈現一邊倒，當然如果只翻看@saya一本人的新浪微博及跟評，一片歲月靜好的模樣，最新和熱門的微博均為其本人推薦自己淘寶店鋪的衣服，跟評置頂最熱門的也是其本人推薦其淘寶店鋪的跟評。其本人微博設置了跟評限制，且最熱門微博跟評數量為17864次，可展示和熱門跟評均為其本人的內容，從中可見水軍營銷等身影。
但是，如果點開微博轉發一欄，則留下了網民最真實的動態跟評，熱門轉發內容均為對網紅saya的討伐，不乏表示已進行或者即將要進行人肉搜索等內容。
從對網紅saya毆打孕婦事件的梳理中，可以大致厘清網絡暴力“正義化”的脈絡。有網民跟評稱，saya“請了好幾家公司開始公關，熱度一直在降，還有網友稱她揚言要報復孕婦”，該內容未經證實，但卻在網上激起了新一輪怒潮，一定程度上揭示了網絡暴力的生成路徑。
網絡暴力生成最重要的因素是，對于一些網絡熱點事件，如果法律觸及不到或者觸及程度不及社會心理預期，網絡暴力道德審判效應就容易無限發揮，讓網絡暴力在社會心理中趨于正義化，進而武器化。此事件當中，在網民看來，網傳的“saya遛狗不牽繩，撲向孕婦還態度囂張”，本來就已經讓人難以接受，而面對這樣的行為失誤，得不到應有的懲處，甚至其本人還擁有可以發動公關公司進行處理的能力，更是讓人憤怒。這種懲處不了惡劣行為，且“壞人”造勢能力還特別強的焦慮感加速了網絡暴力正義化的進程。當然，這一事件中，若警方有發聲，以尋釁滋事等罪名定性，懲處saya，能讓社會公眾的憤怒得到一定程度的舒緩。
然而，在實際生活中，類似的懲處往往在網民看來跟“壞人”的行為惡劣程度不匹配，達不到心理預期，于是網絡暴力成了法律的一種補位，網上眾聲“聲討惡行”的行為有了正義色彩，無形中變成了一種可以發揮道德審判力量的武器。
另外一個重要的客觀因素，便是信息的呈現。網絡暴力深受信息呈現內容的主導和影響，也就是我們常說的先入為主等，這其中不乏真假難辨的信息，但這些信息往往又成為推動傳播進程的重要因素，在此事中，網民的跟評稱saya“請了好幾家公司開始公關，養揚言要報復孕婦”等，相關內容有待證實，但卻成為加速網民憤怒情緒的催化劑。
而在過往出現網絡暴力現象的事件中，盡管網絡暴力行為已經發生，且已然造成了嚴重的后果，但由于實施網絡暴力的往往不是一個人，而是一個群體，警方在證據搜集過程中難度大，致使網絡暴力得不到有效的約束和制衡。對于洶涌如潮的網絡暴力，法律介入門檻較高，也讓部分網絡暴力發起者有恃無恐。（備注：本文只討論信息傳播，不討論事件孰是孰非，更不代表作者要幫saya說話。）
