荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員 鄭雅曼）“謝謝法官，之前每天都睡不踏實(shí)，現(xiàn)在能把親朋好友的錢還上，我終于可以睡個(gè)好覺了！”近日，張大爺特意向江岸區(qū)法院執(zhí)行法官送來一面“執(zhí)法如山扶正義，辦案廉明為人民”的錦旗，握著執(zhí)行法官的手，臉上終于有了笑容。
好友有難傾囊相助，卻“沒了下文”
張大爺有一位好友王某，兩人相交多年。2016年，王某經(jīng)營的買賣出現(xiàn)問題，缺少一筆資金。張大爺聽了好友的困難，立即想辦法幫其籌錢，除了自己省吃儉用攢的積蓄外，還向親朋好友借了一些錢，拼拼湊湊借給王某60萬元幫助其周轉(zhuǎn)。
然而，到了約定的還款日期，王某卻“沒了動(dòng)靜”，張大爺幾次催要，對(duì)方仍一再拖延。面對(duì)好友的失信，張大爺失望和無奈之下，將王某起訴到了江岸區(qū)法院。
經(jīng)法院審理并作出判決，王某仍是“動(dòng)靜全無”，未主動(dòng)償還欠款。
自己的養(yǎng)老錢不說，親戚朋友的借款怎么辦？張大爺頭疼不已。
為了能夠盡快討回辛苦錢，也給親朋好友一個(gè)交待，判決生效后，張大爺向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
被執(zhí)行人態(tài)度囂張，反“弄巧成拙”
收到案件，執(zhí)行法官第一時(shí)間向王某送達(dá)了執(zhí)行通知書等法律文書，同時(shí)著手調(diào)查王某名下財(cái)產(chǎn)。
然而，執(zhí)行并不順利，王某名下確無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，本人更是態(tài)度強(qiáng)硬，言之鑿鑿地表示：“隨便查，我沒錢”，甚至揚(yáng)言：“法院怎么辦都行”。
見王某態(tài)度如此“囂張”，憑借多年執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)，執(zhí)行法官推斷，背后可能“另有隱情”。
于是，進(jìn)一步展開調(diào)查，向張大爺詳細(xì)了解王某家庭成員、收入情況等，并到王某居住的小區(qū)走訪，終于在一次與張大爺?shù)恼勗捴邪l(fā)現(xiàn)了“端倪”。
執(zhí)行法官果斷“出手”，終“柳暗花明”
王某原有一套房屋，但查詢時(shí)并未發(fā)現(xiàn)其名下登記了任何房產(chǎn)。
了解到這一線索，執(zhí)行法官再次上門，責(zé)令王某如實(shí)報(bào)告房屋等財(cái)產(chǎn)情況。王某一聽到法官提及“房子”二字，就立馬露出了“馬腳”。
“什么房子，我……不知道。”
“我……我……從來就沒買過房子。”
結(jié)巴的語氣、閃躲的眼神，讓執(zhí)行法官更加確信，王某并非如他所說“無錢可還”，立即向王某嚴(yán)肅說明不如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)可能面臨被拘留的法律后果。
聽到“拘留”，王某“慌了”，態(tài)度“大轉(zhuǎn)彎”，向執(zhí)行法官表示馬上籌錢，希望能和張大爺協(xié)商還款事宜。
在尊重張大爺意愿的前提下，經(jīng)執(zhí)行法官主持，雙方達(dá)成和解。目前，王某已按和解協(xié)議支付第一期款項(xiàng)30萬元，剩余款項(xiàng)正在清償中。
