荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）通訊員 王博 張倩
隨著信息媒介進(jìn)入了全新的“視聽(tīng)時(shí)代”，短視頻的發(fā)展也愈加火爆。娛樂(lè)短視頻因年輕化、碎片化、新穎性等特點(diǎn)在短視頻分區(qū)賽道中脫穎而出。
近日，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院高新產(chǎn)業(yè)園人民法庭審結(jié)一起娛樂(lè)短視頻解說(shuō)作品的侵權(quán)糾紛案件，某平臺(tái)發(fā)布娛樂(lè)短視頻的自媒體賬號(hào)被判處賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用4萬(wàn)余元。
某文化傳媒公司是一家?jiàn)蕵?lè)全產(chǎn)業(yè)鏈的營(yíng)銷宣傳服務(wù)公司，其依托互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)運(yùn)營(yíng)娛樂(lè)賬號(hào)發(fā)布短視頻，享有500萬(wàn)+粉絲。
該公司發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的一賬號(hào)存在疑似侵權(quán)行為，該賬號(hào)與自己運(yùn)營(yíng)的娛樂(lè)賬號(hào)具有相似頭像、相同名稱，且發(fā)布的短視頻內(nèi)容也高度一致，遂訴至武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院，要求賬號(hào)所屬的某技術(shù)公司及相關(guān)平臺(tái)立即停止搬運(yùn)行為，刪除相關(guān)侵權(quán)短視頻，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用共計(jì)137萬(wàn)元。
被告某技術(shù)公司辯稱，涉案短視頻并非由其直接搬運(yùn)。而是由廣西某文化傳媒有限公司通過(guò)蜂網(wǎng)后臺(tái)上傳到自己的內(nèi)容庫(kù)，并利用視頻內(nèi)容產(chǎn)生收益。其次，涉案短視頻并非著作權(quán)法上所保護(hù)的“作品”。原告公司所發(fā)布的短視頻內(nèi)容為對(duì)明星花邊、八卦內(nèi)容進(jìn)行剪輯，不符合著作權(quán)法關(guān)于“獨(dú)創(chuàng)性”智力成果的要求，也不具有合法的權(quán)利來(lái)源。同時(shí)，被告表示在自己某網(wǎng)站發(fā)布的涉案短視頻播放量極低，原告公司所主張的賠償金額明顯畸高。
法院審理后認(rèn)為，原告旗下賬號(hào)在相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)均發(fā)布了大量的娛樂(lè)圈短視頻解說(shuō)作品，通過(guò)對(duì)于已有素材的片段的選擇、組合、設(shè)計(jì)、評(píng)論形成了具有自己風(fēng)格的新視頻，體現(xiàn)出了創(chuàng)作者個(gè)性化思想的表達(dá)，與原作品存在實(shí)質(zhì)性差別，具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于受著作權(quán)法保護(hù)的視聽(tīng)作品。
被告未經(jīng)授權(quán)，擅自注冊(cè)與原告相同名稱、相似頭像賬號(hào)，并上傳了大量原告享有著作權(quán)的短視頻作品，侵害了原告相關(guān)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等責(zé)任。因無(wú)證據(jù)證明原告因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失，也難以確定被告所獲得的利益，綜合考量案涉作品的獨(dú)創(chuàng)性、創(chuàng)作難度、知名度和社會(huì)價(jià)值，以及侵權(quán)行為的性質(zhì)、侵權(quán)視頻的數(shù)量等事實(shí)，判決被告某技術(shù)公司賠償原告某文化傳媒公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)支出合理費(fèi)用共4萬(wàn)余元，并刪除平臺(tái)上的全部侵權(quán)短視頻。被告公司不服提起上訴，二審法院維持原判。
法官提醒，二次創(chuàng)作短視頻指建立在已有著作權(quán)的視聽(tīng)作品之上，利用視頻素材進(jìn)行再創(chuàng)作的短視頻。但這種再創(chuàng)作并不是對(duì)原視頻直接搬運(yùn)或剽竊，而是設(shè)定腳本，以某角色、故事線或直接以原視頻作為基調(diào)，賦予新視角，采用改編、評(píng)論、惡搞、戲仿、混剪、拼接、引用等創(chuàng)作手法，融入原創(chuàng)新元素的再創(chuàng)作。在判定其是否逾越侵權(quán)紅線，要從思想表達(dá)、構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同與否、是否搶占原作市場(chǎng)份額、獲得商業(yè)利益等方面綜合考量。
我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率超過(guò)70%，有超過(guò)10億的網(wǎng)民，是互聯(lián)網(wǎng)文化的基石，是觀眾也是作者，只有網(wǎng)民的整體版權(quán)意識(shí)提高，才能改善視頻行業(yè)侵權(quán)的根本現(xiàn)狀，做到有意識(shí)保護(hù)自己的著作權(quán)，有意識(shí)不侵犯他人著作權(quán)。
