荊楚網（湖北日報網） 通訊員 張晨
“你憑什么拍我？法院就能隨便拍照錄像嗎？”
“我早就從那家公司離職了，現在的法定代表人是別人，我根本不認識他們，我跟這家公司現在一點關系都沒有！”
這是東湖高新區法院執行員張晨第一次見到被執行人公司的實際負責人陳某時聽到的對話，而陳某正是一起公司拖欠員工勞動報酬的執行案件的當事人。
2022年7月，申請執行人林某入職被某公司擔任營銷總經理助理，在職期間，公司不僅未依法為林某繳納社保，還拖欠其一年加班費和部分月份工資，經勞動仲裁后，公司方仍不履行法定義務，林某遂向本院申請強制執行。
強制執行過程中，經調查發現，被執行人公司總經理陳某在勞動仲裁開始后不久就將公司的法定代表人、總經理和股東等信息全部進行了工商登記變更，變更后的相應職務均為一名年逾六旬的女士李某擔任，東湖高新區法院執行員張晨懷疑該公司系通過惡意變更工商登記來逃避債務履行，于是通過工商登記、公安協查、各銀行機構平臺等渠道查詢陳某和李某的聯系方式。
但經過電話聯系、短信告知、郵寄送達等多種方式，仍不能與陳某和李某取得有效聯系，而且被執行人名下無任何登記財產，執行一度陷入僵局。
2024年8月，申請執行人向法院提供了一條線索。
林某稱自己入職時簽訂合同的公司名為某技術公司，與其相關的代理商，以及一家某運營公司，三家公司都在一起經營。
根據該線索，執行干警前往被執行人原經營場所走訪調查，終于發現被執行人可能仍在其他地方繼續經營，巧合的是，查詢后的新經營場所就在法院隔壁光谷軟件園。
事發突然，8月14日，來不及申請警用車輛，執行員張晨與書記員一同騎著共享單車便前往被執行人所在的辦公樓層進行調查。
果不其然，剛出電梯就見到了被執行人的關聯公司某運營公司的水牌標志，旁邊其他關聯公司的辦公水牌標志赫然在列，在見到被執行人陳某并向其表明身份后，便發生了文章開頭的對話，隨后執行員張晨將其傳喚至法院進行調查詢問。
“我只是掛名，我在公司只負責銷售，從公司領工資。”
“我不知道公司的實際負責人是誰，其他部門的負責人叫什么我也忘了。”
“給我發工資的財務是外包的，沒有老板，我不知道他叫什么，外包公司的名字也想不起來了。”
“我離職后換的法定代表人和股東我真的不認識。”
詢問過程中，陳某仍拒不透露被執行人的相關信息，并無法對變更登記作出合理解釋，因被執行人違反財產報告制度且不履行生效法律文書確定的義務，經合議庭評議，法院依法決定對被執行人的實際控制人陳某進行司法拘留15日。
直至此刻，認識到法院的執行是動真格的，陳某終于慌神，“我愿意履行，懇請法院給我個機會，讓我跟申請人談一下。”
經雙方協商，陳某當即一次性履行30000元，申請執行人認可履行并提交不予移交司法拘留的申請，至此本案執行完畢，經合議庭評議，決定對被執行人的實際控制人陳某不予執行司法拘留。
臨走之際，執行干警向陳某發出最后的靈魂拷問：“你老實告訴我，現在的法定代表人李某和你到底什么關系？”
陳某一改囂張態度，終于低頭承認道：“她是我的母親。”
東湖高新區法院提示：公司類糾紛中，作為被執行人的公司往往會在發覺即將敗訴或拖欠大量債務之際，通過惡意進行工商變更登記的方式逃避債務履行，當事人務必在處理糾紛的過程中保留必要的影像資料證據，以便在執行過程中追查實際控制人的線索進行強制執行。
