極目新聞記者 袁超一
通訊員 梁軍 王宇航
近日，湖北省棗陽市人民法院在執行一起涉企租賃合同糾紛案中，通過善意執行為企業“解困”，促成兩企業“冰釋前嫌”，達成執行和解協議，取得了良好的法律效果和社會效果。
據介紹，因公司業務擴大需要，棗陽某混凝土有限公司（下稱混凝土公司）于2019年5月與湖北某租賃有限公司（下稱租賃公司）簽訂《混凝土攪拌車租賃合同》，向租賃公司租賃20輛攪拌車作為該公司運輸混凝土用車。
2023年11月，合同到期后，經雙方結算，混凝土公司下欠租賃費300萬元。后租賃公司多次索要，混凝土公司均以資金周轉困難為由，再三拖欠。無奈，租賃公司遂將混凝土公司訴至法院。
調解現場
后經法庭調解，兩公司達成調解協議：混凝土公司每月向租賃公司支付20萬元，直至付清為止。但民事調解書生效后，混凝土公司仍未按期履行給付義務。于是，租賃公司向棗陽法院申請強制執行，并提供了執行線索。
案件進入執行程序后，執行干警向被執行公司送達執行通知書、報告財產令等法律文書，并第一時間通過總對總查控系統對其財產進行查詢，但公司賬戶余額為0元。經實地走訪調查，發現該公司是一家民營企業，其與申請執行人是多年生意合作伙伴。因大量應收賬款未收回，導致公司資金鏈出現困難，并非惡意賴賬。
如果簡單對其設備一封了之，很可能會影響到企業的經營發展。如何才能找到最佳平衡點，在幫助勝訴企業維護合法權益的同時保障被執行企業的正常運轉呢？
執行干警經過深思熟慮，決定對被執行公司的兩臺攪拌生產設備采取“活封”措施，在查封期間，允許使用設備，但不得隱藏、毀壞或者轉賣設備。
為妥善化解糾紛，執行干警積極組織雙方調解協商，在調解過程中注重方式方法、講究策略，促使雙方重拾信任。最終，被執行公司當場履行20萬元，余款達成執行和解分期履行協議。至此，案件圓滿執結，保障了企業的正常經營。
