睡前聊一會兒，夢中有世界。大家好，我是黨報評論君。
近日，兩只猴子的故事登上了國際權威期刊《細胞》封面。這兩只在上海誕生的猴子，被取名為“中中”和“華華”。“中中”和“華華”兩姐妹是世界首例體細胞克隆猴。這意味著中國科學家在生命科學領域再次攻克了世界級難題。有人說：抓把毫毛，變出千百個一模一樣的猴子——《西游記》的神話已成為了現實。
早在2003年，有美國學者曾在《科學》雜志發文預測，用現有技術克隆靈長類動物“行不通”，“中華”猴的誕生，可謂成功“打臉”。
大家一定還記得中學教科書上介紹的世界首個成功克隆的動物——“多莉”羊。從“多莉”羊到“中華”猴，這一步為何跨越了21年？事實上，各國一直在努力，但始終未突破：1998年，美國夏威夷大學克隆小鼠；同年，日本宣告用牛奶細胞克隆牛；2000年，英國成功培育克隆豬；2001年，首只克隆貓“CC”在美國誕生……20多個物種相繼被克隆出來，但“復制”靈長類動物，成了各國科學家眼前的高峰。其實，美國團隊曾一度接近成功，但最終“胎”死腹中。而中國團隊在這一次較量中力拔頭籌，在克隆領域由跟跑向領跑“逆襲”。
在致謝時，項目負責人不禁灑淚。五年的心血，他們“藝高人膽大”，用最強大腦向世界難題沖刺，攻克了細胞核不易識別、胚胎發育效率低等技術難題；他們“千錘成利器”，以最快手速彰顯科學精神，團隊幾年如一日苦練技術，最終達到10秒取出細胞核、15秒注入體細胞的驚人速度。可見，仰之彌高的高深學問充滿“仙氣”，但打枯禪式的重復性勞動也是成功的法寶。
克隆技術不斷突破，對克隆的認識和思考，也需要不斷深入。克隆猴誕生，隨之而來的問題是，猴與人基因相似，既然猴子都克隆出來了，是不是離克隆人就更近了？據專家介紹，克隆靈長類動物的障礙已經去除，克隆人在技術上不是問題。但技術雖然接近了，倫理始終是道坎。無論是為了“定制嬰兒”，還是為了“延長生命”，以此為幌子進行克隆人的實驗屢屢引起軒然大波。聯合國曾發布《關于人的克隆的宣言》，認為克隆人損害了人類的尊嚴。確實，克隆人是不是“人”？有沒有人的權利？克隆人對人類心理、社會有什么影響？這些都是需要回答的問題。
當然，克隆猴，根本目的是醫學研究、服務于人。相比小鼠等實驗對象，克隆猴更能作為模擬人類疾病、檢測研發藥物的模型。它為醫學研究打開了一扇窗，我們有理由相信，人類對疑難的腦疾病、代謝性疾病、腫瘤等，將不再束手無策。這正是克隆科技雙刃劍的“另一面刀鋒”。如何制約有害之刃、用好有利之刃，是克隆人倫理問題的關鍵。
事實上，對克隆人的憂慮正是對人類未來的未雨綢繆。解決了可行性再考慮合理性的“先斬后奏”，只是不負責任。我們一直驚嘆蒸汽機改變了人類生產生活的面貌，但反過來說，發明者最初只是為了排除礦井的地下水，他們沒有想到這一發明將重塑世界。問題在于，這種“意外收獲”并不總如人愿。技術無所謂善惡，但使用技術有善惡，技術不當使用所帶來的后果無法預估，開不得絲毫玩笑。
當下，生物技術、人工智能、航空航天等方面的科技創新和互聯網領域以移動支付、共享交通為代表的模式創新令人驚羨，但也讓很多人措手不及：學會使用共享單車，但接受不了共享思維；習慣算法推薦的資源，但失去了自我主宰的能力；享受快捷支付的便利，但金融監管跟不上趟……我們的人文思考、制度設計有時還跟不上科技的腳步。所以克隆猴提出的，還是那個老問題：當科技的列車跑遍世界，我們的思想怎么穿上鞋子？
這正是：科技一日千里，精神切莫停息。
（文 | 石羚）
