“政治黑手，退出校園！”“依法行政，大學自主！”……整齊劃一的口號聲響徹臺北街頭，表達著臺大人爭取學術自由、抗議當局打壓的訴求。
2月21日，因不滿臺當局干預臺大校長遴選、遲遲不任命候任的管中閔為新校長，“臺灣大學自主行動聯盟籌備會”發起抗議活動，數百位臺大師生、校友走上凱達格蘭大道，向臺大校友、“學姐”蔡英文“拜年”，為的不是“討紅包”，而是怒吼“要校長”。
圖為游行現場。
為校長要工作證
2月21日上午9時許，位于凱達格蘭大道附近的臺北賓館陸陸續續聚集著人群。他們中有白發蒼蒼、拄著拐杖的老人，也有血氣方剛的青年，但不論年齡、性別、工作、黨派為何，他們都聚集在臺灣大學的校旗下，齊唱“臺大的環境，郁郁蔥蔥；臺大的氣象，勃勃蓬蓬”的校歌，手中拿著“大學自主是臺大堅守的核心價值”“教育沉淪，政治污染”等標語牌，呼吁“維護學生受教權，臺大不能沒校長”。
“在農歷新年后的第一個開工日，老師們本應回到工作崗位。但是臺大卻沒有校長、群龍無首，讓老師們因此走上街頭。”站在用作演講臺的卡車上，臺大社會工作系教授馮燕說，身為社工專業的學者，過去她上街抗議多是聲援弱勢社會群體，不過這一次居然只是向當局要一張臺大候任校長的工作證，實在有些荒謬。
現場有校友表示，過去7、8個月來，臺大校長一直處于空缺狀態，“群龍無首”的情況帶來了一些亂象，比如“中國新歌聲”演唱會現場的沖突、潑硫酸事件、為招生與其他大學互杠等，臺大的形象持續受損，所謂島內“龍頭大學”的地位岌岌可危。
在凱達格蘭大道的抗議結束后，臺大獸醫系教授周崇熙代表臺大師生向當局遞交“陳情書”，并將臺大的標志“傅鐘”看板送給蔡英文，展現捍衛與堅守大學自主的決心。游行隊伍則轉向臺“教育部”門前繼續抗議，呼吁當局早日核準新校長任命。
而在22日的臺大新春團拜會上，4位臺大前校長先后發聲，怒批當局“凌遲臺大、玩法弄權”。
圖為管中閔近照。
顏色問題引風波
“臺大遴選校長程序完全合法，‘教育部’遲遲不核定，目的是為了刁難。”臺大法律系校友、前“法務部部長”羅瑩雪受訪時指出，管中閔唯一的問題，就是顏色不對。過去一再呼吁政治黑手退出校園的政黨，執政之后卻干預校園到如此程度，可謂民主政治大潰敗。
今年1月5日，盡管臺大校內外親綠人士一直想聯手拿下校長之外，但最終未能如愿；臺“中研院”院士、經濟學家管中閔經臺大校長遴選委員會投票當選新任臺大校長。由于管中閔曾在馬英九執政期間擔任“國發會主委”，被民進黨等綠營人士認為“顏色不對”，因而遭到綠營持續“質疑”“追打”“抹黑”，甚至他們不惜動用“立法院”的審查權阻擾任命。
管中閔當選校長不久，綠營人士便透過媒體爆料他未在校長遴選前辭去臺灣大哥大（臺灣的一家電信公司）獨立董事一職，有違反利益回避的嫌疑。對此，臺大校長遴選委員會解釋稱，管中閔在臺灣大哥大擔任獨立董事是公開信息，臺大方面完全知情，不存在利益回避問題。
而后，親綠媒體刊文指出，管中閔涉嫌抄襲學生論文。但臺灣大學研究誠信辦公室開會審查后認定，管中閔等論文在前，研究生碩士論文在后，所謂抄襲論文不成立。就連網友也在“臺灣博碩士論文知識加值系統”網站查詢到，臺灣暨南國際大學碩士生2016年7月3日口試的學位論文，在參考文獻部分列有管中閔的手稿，而不是管中閔引用該碩士生的論文。
臺灣暨南國際大學碩士生2016年7月3日口試的學位論文，在參考文獻部分列有管中閔的手稿。
雖然臺大方面對相關問題都作了解釋，甚至在1月31日校長遴選委員會還開了6個小時的會議澄清疑點，但臺“教育部”不依不饒，連續發7道公文要求厘清相關疑問，甚至還要參考之后臨時校務會議的結果，持續在拖延新校長任命的程序上“發功”。
曾任“教育部大學校長遴選委員”、開南大學、高雄市立空中大學及臺北教育大學等三所大學校長的莊淇銘說，臺大依照“大學法”制訂的校長遴選辦法產生遴選委員，遴選委員依規定呈報“教育部”同意，再由遴選委員會依規定遴選校長，過程中，“教育部”并未提出任何質疑，直到遴選出管中閔為新任校長后，開始出現各種質疑，甚至踰越行政職權，要求檢視校長的論文，“教育部”的心態與立場值得懷疑。
“綠色恐怖”頻來襲
面對臺當局卡“管”、阻撓新校長任命的做法，游行發起人周崇熙說，大家走上街頭不是為了挺管中閔，而是爭取大學自主。臺大政治系教授蘇宏達表示，臺大師生反對的是非法操作與政治動員。臺大心理系教授光國說，當初大家努力讓國民黨退出校園，沒想到民進黨卻大喇喇地把政治黑手伸進校園。
“選贏了，順了當權者的心，就叫民主；選輸了，選出來的校長當權者不喜歡或顏色不對，就要斗臭斗倒他。”臺灣政治大學副校長王麗玲說，臺灣走過威權時期的白色恐怖，如今民進黨執政卻還要面對綠色恐怖。
事實上，自民進黨當局上臺以來，綠色恐怖早已大行其道。在政治上，他們通過“黨產條例”“促轉條例”等法案，將原本屬于其他政黨和社會組織的資產強行剝奪，并透過立法和行政手段肢解對手，企圖牢牢掌握臺灣一切政治資源。同時民進黨當局還不遺余力地修訂“保防法”、動用檢調機關對統派人士進行扣押、恐嚇，提名任命綠營的“監察委員”，有意壓制統派發聲。
不過，單是政治上的控制對民進黨來說還不夠，他們還將觸角伸向文化、教育層面。“去孔”、“去蔣”、“去孫”、取消祭黃帝陵、廢除“課綱微調”、“中華文化復興總會”奪權、降低高中語文課本的文言文比例，再到最近的華視、公視人事的全面“綠化”，阻撓臺大新校長就任，凡此種種，都是“綠色霸權”的體現。
臺灣《聯合報》發表社論指出，干預臺大校長任命的行為，不僅凸顯了蔡英文當局公然插手大學自治，更暴露民進黨欲建立“綠色文化霸權”的私心正漫向社會各個角落。“政治上的打壓，是殲滅對手的必然殘酷；對教育、文化的全面插手，則是要確保綠色價值的鞏固。唯有徹底掌握文化和教育的論述權，才能永久掌握政權。這就是民進黨要建立綠色文化霸權的背后思維。”（人民日報·中央廚房日月談工作室）
