在推動國家治理體系和治理能力現代化的當下，智庫正在積極地發揮著越來越重要的作用。在智庫熱背后，如何科學、客觀、公正地評價智庫，構建具有中國特色新型智庫的評價體系，是當前我國智庫建設的一個重要內容。近日，清華大學公共管理學院舉行智庫研究中心成立大會，同時中心發布了《2017中國智庫大數據報告》。清華大學公共管理學院院長薛瀾、第一批國家高端智庫試點單位——清華大學國情研究院院長胡鞍鋼、清華大學智庫中心主任蘇竣、中國社會科學評價研究院院長邢林波、清華文科建設處處長孟慶國，智庫研究中心主任朱旭峰等智庫大咖參加會議。大咖們就智庫研究和評價體系、智庫的綜合影響力、通過大數據研究智庫等話題各抒己見，提出多項建議。
清華大學公共管理學院院長薛瀾宣讀關于成立智庫研究中心的決議（組委會供圖）
對智庫的研究“恰逢其時”
黨的十八大后，中國智庫發展進入了快速發展期，為黨和政府許多決策提供了幫助，智庫該如何更好地去建設？智庫評價問題日益引起社會各界的關注。
清華大學智庫中心主任蘇竣認為，智庫研究中心的成立是“恰逢其時”。加強中國特色新型智庫建設已經成為推動國家治理體系和治理能力現代化的重要戰略舉措。國家迫切需要智庫的研究支撐，同時也需要學者去研究智庫、觀察智庫，建立科學的智庫評價體系，從而對中國智庫的建設與發展進行引導，為政府的政策科學化、民主化貢獻力量。
孟慶國認為，智庫是為國家發展提供決策支持的重要單元，下一階段需要深入思考中國智庫該如何發展？走什么道路發展？智庫研究中心是“智庫中的智庫”，應該發揮引領創新的作用，做到“出思想、出理論”。
清華大學智庫中心主任蘇竣發言（組委會供圖）
對智庫的研究促進智庫發展
智庫研究中心主任朱旭峰介紹，本次發布的智庫大數據報告是國內首次通過大數據分析方法和社交大數據資源對智庫進行的綜合性評價與評級。通過智庫信息分析平臺，可以對中外智庫的形象、能力、表現和影響力進行綜合性的跟蹤分析和研究評價。
智庫研究中心揭牌儀式（從左至右：蘇竣、胡鞍鋼、薛瀾、朱旭峰，組委會供圖）
基于大數據的智庫評價意義何在？朱旭峰認為，智庫評價需要緊跟社會發展步伐，開拓新的評價方式，通過對智庫活動和智庫專家言論在社交媒體里的大數據分析，可以做到客觀、大樣本和實時跟蹤輿論動態。對智庫的研究可以讓每家智庫清楚自己的定位，做大做強自己的特色，向更清晰的方向發展。
清華大學國情研究院院長胡鞍鋼指出，本次發布的智庫評價報告讓數據說話，形成的一套獨特評價體系非常難得，反映出智庫在對政府的影響力、對公眾的影響力、在行業內的影響力。他認為，智庫建設需要積極接納新媒體參與，通過諸如微信、微博等進行宣傳，擴大智庫專家的社會影響力。
從報告中可以看到，基于中國智庫大數據評價指數（CTTBI），被評級為“A++” 的機構有國防大學、瞭望智庫、盤古智庫、全球化智庫、中國工程院、中國科學技術協會、中國科學院、中國農業科學院、中國人民大學重陽金融研究院和中國社會科學院等智庫和研究機構。
構建“新型”和“特色”智庫評價體系
中國社會科學評價研究院院長邢林波提出，智庫研究最重要的問題是要明確定位，中國存在著智庫發展的“虛熱”、泛化等問題，智庫研究需要打造核心產品。他從自身的研究經歷出發，提出在中國的國情與體制下，在構建智庫評價體系上需要學術創新，需要有中國特色，更要有理論自信，不能照抄國外的評價標準。
中國社會科學評價研究院院長邢林波發言（組委會供圖）
薛瀾認為，現在是中國智庫發展的黃金時代，對智庫的評價是越來越重要。第一，評價可以引導智庫發展，指標體系對智庫未來健康發展至關重要，通過評價區分出良莠。第二，智庫評價多元化有利于智庫的發展，原本的智庫更多靠內部影響力。在今天的中國，社會大眾對于問題的態度會影響政府決策，因此關注智庫的社會影響力同樣重要。第三，智庫信息分析平臺在未來可以為智庫理性討論搭建平臺，更好地為國家科學化決策提供幫助。
朱旭峰認為，本次的智庫大數據報告還是一個初步的研究結果，智庫評價需要結合中國實踐，不能盲目模仿，中國智庫沒有統一的模式，每一個智庫都有自己的獨特之處，每一家智庫都有自己的核心競爭力，智庫的評價體系也應該是多元的，應該鼓勵競爭。
蘇竣提到要構建中國特色智庫評價體系：首先是不忘初心，堅持理論研究，加強學術創新；其次是植根大地，注重實踐，多到基層第一線，關注中國經驗、中國案例、中國特色；最后是服務發展，為高校智庫、全國智庫的建設服務，在服務中求發展，為智庫發展明確標準、樹立標桿，推動推動國家的智庫建設與長遠發展。（人民日報中央廚房·智觀天下工作室出品）
