欧美日韩色图_欧美国产一区二区三区_国产精品一级片_欧美区二区三区

　　△余婆婆向家政公司繳納的中介費
　　如今，雇傭保姆照顧孩子和老人的家庭越來越多，可是，萬一保姆在家出了意外，雇主應承擔多大的責任呢？近日，一保姆剛“上崗”第一天，便在照顧老人時受傷導致骨折，一紙訴狀將雇主告上法庭，要求賠償8.8萬余元。
　　雇主也覺得很委屈。自稱62歲的保姆其實已經68歲，而且滿身舊疾，還未正式上崗也沒干活何來受傷之說。為此，雙方鬧上了法庭。
　　近日，重慶沙坪壩區法院一審法院判決雇主承擔40%的責任，保姆承擔60%的責任，雇主和保姆雙雙不服一審判決上訴。
　　保姆受傷
　　是因為夜里照顧老人，賠我8.8萬余元


　　△余婆婆和家政工作人員的聊天記錄
　　余婆婆今年76歲，老伴86歲，和女兒女婿外孫女一家三口住在重慶沙坪壩區大學城。老伴一直多病，從2017年上半年開始臥床，一直請保姆在照顧。
　　2017年7月初，家中的保姆要辭工，急需一位新保姆。
　　7月17日，余婆婆一家通過心連心家政服務公司介紹，找到了北碚一名自稱62歲的女保姆陳菊（化名）。
　　隨后余婆婆一家聯系上陳菊，因為陳菊不熟悉路，7月20日余婆婆女婿專門開車把陳菊接了過來，說是：“來看看，順便耍一下。”余婆婆說，陳菊到的當天中午，原來的保姆才離開。
　　“保姆到我家來的第一天，我們都不會讓她做事，而是給她做示范，教她怎么照顧老人。”日前，余婆婆的女婿在接受上游新聞記者采訪時說，“沒想到7月22日一大早，陳菊告訴余婆婆，前一晚在照顧余婆婆老伴翻身時受傷了，腰桿痛得很。”
　　“我們當即給她女兒打了電話后，就立馬送她去了醫院。”經醫院診斷檢查，陳菊腰椎骨折了。
　　由此，兩家人的紛爭也開始了。
　　保姆陳菊及其家人稱，骨折受傷是在雇主家照顧老人時造成的，雇主要承擔責任。為此，陳菊及其家人一紙訴狀，將雇主余婆婆一家告上法庭，并要求雇主余婆婆一家承擔其治療及其他各種費用，共計8.8萬余元。
　　雇主喊冤
　　到家第一天就骨折，你這是碰瓷


　　△余婆婆之前和家政公司簽訂的合同
　　“我們當時是想請個50多歲的保姆，62歲其實年齡偏大，但當時確實太急了，沒辦法才請她，沒想到就發生了這樣的事。”說起這件事，余婆婆非常后悔。她告訴上游新聞記者，到了醫院后，陳菊檢查出腰1椎壓縮性骨折。但令她沒想到的是，她竟還有一身舊疾，骨質疏松、退行性病變等疾病。
　　“保姆才來一天，就自稱腰桿閃了，我覺得她是假閃腰，真碰瓷。”余婆婆對此憤憤不平，到了醫院后，他們墊付了1萬元的醫藥費，但醫院治療要3萬余元，對方要他們繼續支付余下所有的費用，他們覺得對方在“碰瓷”，拒絕了。10月15日，便收到了法院的傳票。
　　“直到收到傳票的那一刻，我才發現陳菊隱瞞了年齡，不是62歲，而是68歲。”余婆婆的女婿說，不但隱瞞病情，還隱瞞年齡，這不是“碰瓷”是什么，他覺得自己有一種被算計的感覺。
　　保姆委屈
　　沒有隱瞞年齡，是登記戶口時搞錯了


　　△陳菊入院記錄
　　近日，上游新聞記者聯系上陳菊，她告訴記者，從受傷到現在1年多時間了，她一直在家休息。
　　“當時我聽說老人的情況是不想去的，但他們一家人非常熱情，還非要開車到北碚來接我，我才跟著過來。”提起這件事，陳菊非常委屈，當天過來后，余婆婆就教了她怎么照顧老人，7月21日早上，她還推老人下樓去耍，9點多鐘才回來。回來后中午也沒休息，煮了午飯，燉了雞湯，下午還一起聊天，相處的還算愉快。
　　“因為老人癱瘓完全不能自理，所以晚上都要給他翻幾次身。”陳菊說，22日凌晨12點多，她和余婆婆一起替老人翻了身，凌晨2點，老人一直在床上哼，她叫了余婆婆但是未果，于是獨自起身為老人翻身，一下就把腰桿扭了。當時她就很不舒服，第二天一早就告知了余婆婆，余婆婆拿了藥給她擦，但沒有效果，于是給她女兒打了電話，將她送到了醫院。
　　陳菊告訴記者，自己也不是新手，之前在紅旗河溝照顧一名93歲的老人，做了四五年，后來老人生病家人決定自己照顧，她才離開。
　　至于年齡，她更覺得委屈。“我絕對沒有隱瞞年齡，就是62歲。”陳菊說，她是北碚區金刀峽鎮永安村2隊的人，6隊有一個和她同名同姓的人，當年登記戶口時把兩人的年齡搞反了。“我們是農村人，又沒有去正式的單位上過班，覺得年齡不重要，搞錯了就搞錯了，也沒想到要去改過來。
　　法院判決
　　雇主和保姆責任四六分，雙方不服要上訴


　　△法院判決書
　　剛剛上崗的保姆就“碰瓷”要我賠8萬多，這個鍋我不背，為老人著想半夜我獨自替他翻身導致骨折，你必須賠償……
　　就這樣，雙方很不愉快，最后鬧上了法庭，陳菊向雇主索賠88555.32元。
　　2017年10月27日，此案第一次開庭。
　　2018年10月，重慶市沙坪壩區人民法院做了一審判決：認定保姆與雇主之間存在勞務關系，保姆工作受傷，按照過錯責任比例，雇主承擔40%責任，賠償保姆35422.13元，保姆明知自己年齡較大、存在舊疾，仍前往雇主家中從事護理工作，屬于自冒風險，判定其承擔60%責任。
　　第三方心連心家政服務公司不承擔責任。
　　法院認為：余婆婆從中介處獲取陳菊的信息后，未按照之前與中介公司簽訂的合同規定，與陳菊、中介公司再簽訂三方合同，而是直接與其建立聯系，因此，中介不承擔責任。
　　拿到判決結果后，雙方都不服均已提起上訴。
　　新聞多一點>>
　　律師提醒
　　雇主一定要和家政公司簽勞務合同
　　如今余婆婆和陳菊的這場糾紛還沒落定，各方也公說公有理，婆說婆有理，在等待上訴法院判決結果出來前，重慶互邦律師事務所的馬林達律師也關注到了這事，并就家政雇傭關系與問題提出了建議。
　　馬林達說，雇主與中介公司簽訂了勞務合同，中介公司委派保姆到雇主家做事，中間就有個委派關系，保姆在雇主家受傷，家政公司將承擔全部責任，可以保護雇主、護理人員的合法權益。
　　但如果雇主通過中介介紹后，自行聯絡保姆，最終造成侵權或損失，中介則不承擔責任。
　　此案中，余婆婆和家政簽的是之前那個保姆的勞務合同，和陳菊并沒有簽訂合同，所以就成了雇傭雙方兩者的矛盾。
　　馬林達說，在請保姆時，最好是通過中介公司來找，中介公司有義務告知雇主保姆的身份信息，并提供健康證。除此之外，雇主還可以給保姆購買保險，這樣一旦出事，保險公司會承擔責任。
　　記者調查
　　僅3成雇主和家政公司簽合同，很少購買保險
　　家政服務雇傭關系與保險問題，一直是當前社會廣泛且極易引發紛爭的一個普遍問題，上游新聞記者結合此案的情況作了調查發現。此案之所以耗時一年多，核心就是圍繞雇傭雙方責任劃分問題。
　　一個最關鍵地方，雇主余婆婆一家并沒有和保姆陳菊簽訂勞務合同。
　　余婆婆一家在接受上游新聞記者采訪時說，他們已經換了3任保姆，除了第一個簽了合同，后面的都是家政公司人員微信推送，他們自己和保姆聯系。
　　隨后，上游新聞記者在重慶多個小區調查發現，在家政服務雇傭過程中，類似于余婆婆家的這種情況非常普遍，雇主與保姆都極少簽訂有勞務合同，或是購買保險，大多是口頭協議即可。
　　上游新聞記者在調查中，選擇了50個雇過保姆的家庭，僅14個家庭是通過家政公司找的保姆，剩下的全是通過熟人介紹、58同城等網上尋找的保姆。而在這14個家庭中，和余婆婆家一樣，幾乎都換過保姆，換的保姆基本上沒簽勞務合同。
　　比如家住渝北區小城故事的劉女士說：“只有第一個保姆簽了合同，后面要換的時候就直接微信或電話聯系，也沒想到要再簽合同。”
　　上游新聞記者通過保險業人士了解到，目前有些保險公司推出了保姆險，雇主可以根據自己的需求購買。然而，他從事保險行業5年了，雇主為保姆購買保險的情況非常少，而造成這一問題的雇傭雙方都有責任。
　　比如，有的雇主覺得沒必要，或是覺得“不會有啥事發生。”而一些保姆則告訴雇主，“你花錢給我買保險，還不如加到我工資里。”
　　【編輯：朱曦東】