近日，“超雄綜合征”及其相關話題在網絡引發熱議。7月14日，一位懷孕7個月的網友在某平臺發布視頻并詢問“該怎么辦啊”？視頻中展示了體檢報告單，診斷結果顯示胎兒性染色體異常，推測為“XY”與“XXY”嵌合，即胎兒存在通俗意義上的超雄綜合征。
本是準媽媽在網絡尋求幫助，卻意外引爆了輿論。視頻下的主流評論大致分為兩派：一派認為她不該把“天生惡種”生下來，這是對自己、對社會的不負責，是極其自私的行為；一派則舉了身邊“超雄”的例子，旨在證明“超雄”是對社會有危害“潛在罪犯”。此類引人恐慌的言論甚囂塵上，“超雄”一時間成為了“罪犯”“暴力狂”的代名詞，但事實真的如此嗎？
超雄綜合征第一次和犯罪掛鉤，源自上世紀60年代一位遺傳學家發布的研究報告。報告對特殊醫院中的315名發育障礙人士進行了基因檢測，其中有9名超雄患者，于是得出了“超雄患者身材高大，有極強攻擊性”的結論。同一時期，美國芝加哥發生了一宗極其惡劣的連環殺人案，兇手“芝加哥殺人魔”被推斷為超雄綜合征患者，即使檢測否定了這一推測，也無法阻止“XYY”的惡名在美國媒體推動下不斷發酵遠揚。
隨著科學的進步，此類報告早已因為采樣的人群偏差而被證偽，越來越多的醫學研究表明，沒有任何證據能證明“XYY”更具有暴力或犯罪傾向，將“XYY”這一染色體異常與犯罪關聯是不恰當的。例如醫學教科書《默沙東診療手冊》中就明確了，“XYY綜合征曾被認為有暴力及犯罪傾向，但此理論已經被認為錯誤。”
但對“超雄綜合征”的污名化卻跨越了半個多世紀的時光，在如今這個互聯網高度發達的時代愈演愈烈。超雄綜合征的患病率為千分之一，以我國龐大的人口基數計算，約有70萬超雄綜合征患者隱藏在人群中。這些人中的大多數或許一輩子都不知道自己是“超雄”，因染色體異常導致的智力低下、學習障礙與注意力缺陷已經讓他們過得比正常人艱難，那突然襲來的鋪天蓋地的謾罵，一頂頂被莫名扣上的帽子，何嘗不是壓垮他們的稻草，刺向他們的尖刀呢？
那位懷有超雄綜合征胎兒的女網友最終選擇了引產，理由是不想把一個天生患病的孩子帶到世間。在她發布的后一條視頻中，這位網友懇切地表示：請不要妖魔化超雄，不要盲目跟風。誠如她所說，疾病絕不該成為抹黑一類人的理由，盲目跟風“反超雄”也不是正義——這是大眾對自己不了解的弱勢群體的攻訐，是披著正義外衣的集體霸凌。
如果將人比作樹，基因決定了種子的優劣，但令它生長，使它繁茂的，是扎根的土壤，是觸及的空氣，是頭頂的陽光和落地的雨露。歹竹未必不出好筍，頑石未必難成美玉，干癟的樹種未必不能長成參天巨木，只看我們如何予其澆灌，巧其顏色，護其成長。當這些樹木身上的污泥被洗刷，人們終會看到，在陰暗石縫中萌芽的種子，也長得如斯筆直，如斯茁壯。
