7月19日，中國消費者協(xié)會公布2017年上半年全國消協(xié)組織受理投訴情況，在商品類投訴中，投訴量居前五位的分別為：通訊類產(chǎn)品、汽車及零部件、服裝、鞋、食品。其中，食品投訴仍以質量為主，且維權取證難度大。
食品投訴質量問題居多
2017年上半年，全國消協(xié)組織共受理食品類投訴9065件，食品質量問題占食品類投訴的38.8%。消費者反映的問題主要集中在預包裝食品標簽標示不清，在銷食品過期、變質，食品添加劑超標，食品含異物等。消費者在維權過程中仍然存在一些實際困難，由于食品投訴情況復雜，多存在舉證難、責任認定難的情形，相關案例頗多。
2017年2月1日，福建省福州市長樂市消費者陳先生投訴長樂市某餐廳，稱其1月31日晚在該餐廳用餐，點了一杯價格為11元的飲料，飲用時發(fā)現(xiàn)飲料杯內側存在發(fā)霉現(xiàn)象。陳先生與餐廳交涉，餐廳工作人員只為其辦理了退款手續(xù)。陳先生對此不予認可，要求餐廳按照《消法》相關規(guī)定進行賠償。經(jīng)長樂市消費者權益保護委員會航城分會調查了解：由于杯子已被丟棄，消保委工作人員現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)投訴所涉及的飲料杯。2月4日下午，餐廳向航城分會提交該批次飲料杯的進貨憑證及相關視頻，但從提供的視頻來看，無法證明向陳先生提供的飲料杯是沒有問題的。消保委工作人員指出，餐廳使用發(fā)霉的飲料杯裝直接入口的飲料，會對食用者人身安全造成潛在危害，應按照《消法》、《食品安全法》承擔相應的法律責任。經(jīng)調解，餐廳從維護消費者利益出發(fā)，同意補償陳先生500元。
超市購物也存在相應問題。2017年3月2日，上海市消費者甘先生在當?shù)爻匈徺I到湖南省岳陽市某食品有限公司生產(chǎn)的一袋預包裝熟食，在其食用過程中發(fā)現(xiàn)一個3mm的小石子。隨后，甘先生通過互聯(lián)網(wǎng)向湖南省消費者委員會進行投訴。經(jīng)調解，最終生產(chǎn)廠家同意賠償消費者現(xiàn)金500元，通過電子匯款的形式將賠償款打給消費者。
保健用品誤導宣傳問題突出
除食品問題外，醫(yī)藥及保健用品誤導宣傳問題也比較突出。近年來，大量保健品依靠炒作概念、夸大宣傳等違法違規(guī)方式占領市場。一些不法商家專門針對老年人進行特殊銷售，如通過有獎聽課、免費旅游、回收藥品、免費體檢、家訪送禮等活動，跟老年消費者建立起聯(lián)系，同時利用老人比較孤獨或者渴望治病、保健的心理，進行產(chǎn)品銷售。還有一些商家通過炒作各種高科技概念，虛假宣傳誘導消費，消費者無法從外觀、口感等判斷保健品質量和功能優(yōu)劣，通常只能根據(jù)廣告來選擇，常常因此上當受騙，這些不法商家售后服務形同虛設，消費者通常退貨無門。
2017年1月，浙江省麗水市蓮都區(qū)消費者參加了南京某保健品廠家組織的宣講活動后，近百名老人購買了每份價值4,000元的保健食品。隨后在廠家銷售代表離開麗水后，部分已購買產(chǎn)品的老年消費者對活動組織方宣傳的保健食品功效及價格優(yōu)惠銷售承諾提出質疑，于是前往幫助收取貨款的麗水市蓮都區(qū)保健品銷售門店要求退貨。該門店經(jīng)營者以非自己銷售為由，拒絕退貨退款。消費者向蓮都區(qū)消費者權益保護委員會投訴，蓮都區(qū)消保委受理該起投訴后，約談了保健品門店負責人。最終由該門店負責人書面承諾：按照消費者實際購買支付的貨款全額退還，當場退還已購買保健品要求退款的老人現(xiàn)金12萬元，對于未投訴的消費者，有要求退貨的同樣給予全額退款，對自愿購買不退還保健品的老人退還50%貨款作為補償。
同樣的問題也存在于電視廣告中。2017年5月4日吉林省70多歲的消費者王先生在鄰居家看到關于治療糖尿病的專題電視廣告，看到廣告中的“專家”宣傳化糖療法效果顯著，王先生先后三次通過貨到付款的方式購買了總價1.8萬元的產(chǎn)品。收到貨后王先生的老伴按照“醫(yī)生”的指導服用了近一個月的時間，病情并沒有因此而好轉，王先生發(fā)現(xiàn)當時廣告中的專家宣傳糖尿病要“化糖”而不能簡單“降糖”，但收到的藥品卻是降糖藥，而且其它產(chǎn)品不是藥品而是保健品。王先生通過電話聯(lián)系售后要求退貨，對方屢次推脫，最后拒接電話，消費者萬般無奈下找到吉林省消費者協(xié)會請求幫助。吉林省消協(xié)工作人員在廣告播放媒體的積極配合下，為消費者挽回了1萬元的經(jīng)濟損失。
中國消費者協(xié)會提示消費者理性購物，面對危害權益事件發(fā)生，消費者應積極維權，維護自己的切身利益。
