加多寶和王老吉紅罐之爭終落幕，紅冠涼茶究竟花屬誰家？
從2012年7月6日到2017年8月16日，加多寶與王老吉的“紅罐涼茶裝潢權益”之爭歷時五年有余，消費者不知官司打的如何，但卻知道加多寶和王老吉都火了。直到今年8月16日，兩強之爭終于收官。
最高人民法院終審判決認為，廣藥集團與加多寶公司對涉案“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢權益的形成均作出了重要貢獻，雙方可在不損害他人合法利益的前提下，共同享有“紅罐王老吉涼茶”包裝裝潢的權益。
·幾家歡喜幾家愁
終審判決出來以后，可謂幾家歡喜幾家愁。加多寶上下歡欣鼓舞，表示極力擁護、熱烈歡迎，而王老吉則表示尊重結果。悲喜可見一斑。然而據記者了解到，在這場沒有硝煙的爭斗中，還有一家企業竟是哭笑不得，不知是喜是憂。這家企業就是廣州紅冠涼茶有限公司。因為該企業旗下有一款涼茶名為“紅冠涼茶”正在生產銷售，目前占據著整個馬來西亞市場。
記者約見了紅冠涼茶董事晏波晏總，他表示道，“最高院此次對加多寶和王老吉的‘紅罐’之爭做出了終審判決，本來是一場很普通的商業官司，然而社會輿論的參與讓紅罐涼茶被雙方共有的消息走向了輿論的巔峰，如若消費者口口相傳，這讓‘紅冠涼茶’情何以堪？”
晏總還透露到，目前廣州紅冠涼茶有限公司旗下的紅冠涼茶雖然只在馬來西亞銷售，但遲早是要進軍國內的。他甚至已經預見到國內消費者在看到這款產品時那種“咦，加多寶和王老吉出新品了？”的表情。
·差之毫厘，謬之千里
加多寶和王老吉此次爭奪的其實只是“紅罐包裝裝潢”的歸屬權益，無論結局如何，紅冠涼茶永遠只是廣州紅冠涼茶有限公司的。紅罐，紅冠，一字之差，可謂謬之千里。書面表達也許天壤之別，但在口口相傳中容易引起誤會。不，筆者要糾正一下，是太容易！
從晏總的口中，記者還了解到，紅冠涼茶不僅跟加多寶和王老吉毫無關系，甚至在生產工藝上也存在著本質的區別。加多寶和王老吉的制勝法寶在于“配方”，以至于兩者分手以后，加多寶一度提出了“還是原來的配方，還是原來的味道。”這一經典營銷廣告語。而紅冠涼茶則是在生產工藝上采用的“植物萃取”。所以，他們界限分明。
·待到他日三分天下，不忘諸君正名之恩
雖然目前紅冠涼茶出口馬來西亞，沒有觸碰到某某吉和某某寶的利益，但進軍國內市場一直是紅冠涼茶的戰略規劃。廣州紅冠涼茶有限公司希望以此正名，涼茶所選，全憑消費者個人所喜，不希望廣大消費者因為此次轟轟烈烈的“紅罐之爭”，而在將來的某一天把紅冠涼茶推向風口浪尖。
編者總結：涼茶市場在國內可謂一塊巨大的蛋糕，如何分配，那是正常的商業競爭，但切合消費者切身利益的話，其實并不介意涼茶市場多一個品牌，畢竟消費者可以多一個選擇。而商業的良性競爭不僅能夠推動市場的良性發展，也能讓消費者在競爭中享受到更好的產品和服務。
