茅臺酒可以喝，“茅臺”的招牌可不能隨便用。近日，常熟法院審結了一起侵犯商標權糾紛案件，常熟某酒業商行因擅自將“國酒茅臺”、“MOUTAI”作為其門頭店招裝潢，被判賠償經濟損失及合理費用共計3萬余元。
原告中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司系“貴州茅臺”等商標的持有人。今年2月，原告公司發現常熟某酒業商行在店鋪招牌上擅自使用“MOUTAI”及“國酒茅臺”等標識，該標識與原告公司特許專賣店的裝潢高度一致。 原告公司認為，常熟某酒業商行的行為容易導致消費者誤認為該酒業商行是經原告特許的茅臺酒專賣店，侵犯了原告公司的商標專用權，因而起訴至法院，要求被告立即拆除相關裝潢、賠償經濟損失及相關合理費用。
法院審理后認為，商標的使用既包括在商品上使用，也包括在店鋪門頭、店招、裝潢、廣告宣傳中的使用。核準注冊的商標，其商標專用權受國家法律保護。未經商標注冊人許可，擅自使用他人注冊商標或與注冊商標近似標識，給他人的注冊商標專用權造成損害的，屬侵犯注冊商標專用權的行為。常熟某酒業商行未得到原告的授權許可，在店鋪招牌上使用含有原告注冊商標的標識，容易導致混淆，對原告的商標權構成損害，應當承擔停止侵權、賠償經濟損失及合理費用等民事責任。
