日前，宜賓市中級人民法院召開新聞發布會，發布2017年度全市法院“十大典型案例”，并對案例的典型意義進行了分析。為宣傳弘揚法治精神，有效地為社會提供法律指引，不斷增強人民群眾的法治意識，本網將陸續發布“十大典型案例”，今日關注：蔡某某受賄、周某介紹賄賂案。
基本案情：被告人蔡某某時任筠連縣食藥監局安全總監，被告人周某為筠連縣食藥監局聘用制駕駛員。2015年，學生家長舉報筠連縣勝利街小學供應的學生營養餐火腿腸有變質生蛆現象。筠連縣食藥監局接到舉報后從學生餐供應商黃某某的倉庫抽樣送檢。黃某某先后五次送了共計10萬元給筠連縣食藥監局的安全總監蔡某某的司機周某，使樣品通過了檢驗。周某個人收了4.04萬元，轉交了3.96萬元給蔡某某，轉交了2萬元給檢驗公司的工作人員。蔡某某在藥品稽查執法中另外收受1萬元賄賂。
裁判結果：筠連縣人民法院判決蔡某某犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金10萬元；被告人周某犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金10萬元；被告人周某退繳違法所得人民幣4萬元予以沒收；被告人蔡某某退繳違法所得人民幣4.96萬元予以沒收，由收繳機關上繳國庫。一審宣判后，四川省筠連縣人民檢察院提出抗訴，蔡某某提出上訴。宜賓市中級人民法院二審依法判決蔡某某犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金10萬元；周某犯介紹賄賂罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金10萬元；蔡某某的違法所得4.96萬元、周某的違法所得4.04萬元予以追繳，上繳國庫。
典型意義：中間人的行為是共同受賄、共同行賄、利用影響力受賄、還是介紹賄賂的問題，是司法實踐中認定的難點，本案的處理為同類型案件提供了處理思路，同時在促進食品安全和保護未成年人權益方面，具有良好的社會效果。
