“茅臺集團長期以來深受假茅臺之害，對假冒偽劣深惡痛絕，線下假貨源頭難根除。全社會要像打擊假人民幣、打擊酒駕一樣，打擊造假行為。”全國人大代表、茅臺集團副總經理張德芹說。
張德芹說，政府工作報告提出“強化知識產權保護，實行侵權懲罰性賠償制度”，在他看來，這顯示出中央對打假的態度和決心。
他建議，國家從立法角度完善打假相關的法律體系，嚴格執法，像治理酒駕一樣打假，加大對制假售假者的懲處力度。
貴州省監察委質詢“假茅臺”事件
在近日的貴州團討論現場，假茅臺酒成為討論的熱點。全國人大代表、貴州省紀委書記、監察委主任夏紅民說，貴州省監察委早已就媒體曝光的假茅臺酒新聞向貴州省工商局發出了質詢函，要求其對打假工作做出解釋。
此前有媒體報道，春節期間茅臺出現斷貨，“假茅臺一條街”從假酒、假包裝到假防偽標識“一條龍服務”，一瓶假茅臺不足200元。記者輕松通過微信聯系上假茅臺酒商，花2200元買到了2箱共12瓶假茅臺，并偷拍下自稱師從茅臺老師傅的制假者勾兌灌裝包裝全過程。更早前央視報道，造假者稱，“即使天天喝茅臺的也不一定分辨得出來。因為我們的釀造工藝、庫存、勾調都是一樣的。”
報道后不到6小時，涉事相關門店被查封。貴州省工商行政管理局國酒茅臺分局局長高廣明表示，“工商部門一直嚴厲查處打擊制售假酒的行為。一早，工商部門已經著手查處，進一步的執法行動，還在繼續開展當中。”
高廣明說，早在2010年，為保護貴州茅臺的知識產權，貴州省工商行政管理局成立了國酒茅臺分局。但現實問題是，“一年到頭打擊，打不完，沒辦法，這個暴利太嚇人了，那瓶假酒帶包裝七八十元錢，現在茅臺酒一千多元一瓶。”
茅臺集團深受假貨之害
“茅臺如果出現一些假酒的話，那真的不是茅臺集團自身所為。”在貴州團討論現場，全國人大代表、茅臺集團副總經理張德芹回應“假茅臺”事件。張德芹說，造假的往往是小作坊或者個體行為，造假者躲在暗處牟取暴利。
貴州省工商行政管理局國酒茅臺分局局長高廣明此前也解釋稱，“制假窩點是我們最頭疼的。現在制假窩點非常隱蔽，他不是說把酒放在那等你來買，他拿給你。他是先讓你預定，定完以后，他把裸瓶子裝好酒運到省外，然后在省外給你貼標。根本不好查。”
張德芹在接受媒體采訪時說，過去幾年，茅臺投入大量人力物力打假，比如提高防偽技術等。但“道高一尺魔高一丈”，當防偽技術剛出，無論做芯片花多少代價，仿冒的很快就會出來，且成本很低。此外，假貨到達消費者手中，容易引起安全事故——比如前幾年發生過假酒致人死亡的事件。
張德芹還進一步表態，“茅臺作為一個國字號名牌，長期以來深受假冒偽劣的影響，是假貨的受害者，對此深惡痛絕。”
張德芹說，假冒偽劣并非中國獨有，國外也有，但國外制假售假者要付出巨大成本和代價。全國政協委員、農工黨中央常委、上海市科技委主任張全在接受媒體采訪時也表示，假貨的根源在線下，但因法律目前對制假售假的處罰力度還不夠， 制售假付出的成本和代價很低，帶來的威懾力不足，在一定程度上造成了制假售假者敢一而再再而三的以身試法，假貨打而不絕。
像打擊酒駕一樣打擊造假行為
張德芹對媒體坦言，茅臺對自身的知識產權的保護利用不夠，“茅臺酒是一樣，然后其他茅臺這里所有的產品都打一個茅臺證，然后整個包裝都全部變成茅臺了。然后給外面消費者的誤解，都好像是茅臺集團的產品。不光是茅臺，所有貴州品牌白酒的知識產權保護都已經刻不容緩。”
張德芹在接受媒體采訪時稱，政府工作報告提出“強化知識產權保護，實行侵權懲罰性賠償制度”，顯示出中央對打假的態度和決心。希望人大和政府加強對個人和企業知識產權的保護，加強立法，加強打擊處罰力度。
“我們對待造假行為應該像打擊假人民幣、打擊酒駕一樣，不要局限于‘3·15’，應該天天都是打假日。”張德芹在采訪中進一步呼吁加大對制假售假行為的打擊力度。他說，企業自身打假有很多局限性，耗費資源多，收益卻很小，企業自身沒有行政手段，找到之后只能報給政府相關部門，有時候還會碰到相對區域性的保護，更多需要靠立法、靠政府，希望政府有長遠的、全局的考慮。
張德芹建議，國家應該從立法的角度，完善打假相關的法律體系；要嚴格執法，像治理酒駕一樣打假，加大對制假售假者的懲處力度，讓法律起到足夠的威懾作用；在全社會營造制假售假可恥的氛圍；將制假售假者的個人信息納入其誠信體系，進而影響他們的銀行貸款等，讓他們付出高額的代價。
