羅某和盧某夫婦在某電商平臺店鋪上銷售的減肥產品，經鑒定含有酚酞或雙氯芬酸鈉，兩人最終因犯銷售有毒、有害食品罪獲刑。
隨后，因羅某二人未對上述有毒減肥產品進行回收，持續侵害社會公共利益，市檢四分院于是提起民事公益訴訟。這也是北京市檢察機關首次在食品藥品安全領域提起產品責任糾紛民事公益訴訟。
今天上午，市四中院組成7人合議庭公開審理此案。
案件
網售減肥產品
含有有害物質獲刑
2016年8月4日，豆女士在一家名為vipjim2008-瘦身館的某電商平臺店鋪購買了一盒苦瓜消脂素。收到減肥藥后，開始每天吃一粒。沒想到吃了兩天就開始肚子疼，伴有拉肚子、口干、食欲不佳、厭食等不良反應。
經常拉肚子甚至影響了豆女士的工作。
vipjim2008-瘦身館是羅某夫婦開的某電商平臺店鋪。2015 年 4 月起，夫妻倆就通過該店鋪對外銷售苦瓜清脂系列、經典秀身系列減肥保健品及神農風骨草保健品。
豐臺警方接到群眾舉報，于2016年9月1日將羅某、 盧某二人抓獲，起獲苦瓜清脂減肥膠囊等保健品及作案工具。經北京微量化學研究所分析測試中心檢測，涉案保健品中部分含有酚酞或雙氯芬酸鈉。
豐臺檢察院提起公訴，指控羅某、盧某犯銷售有毒、有害食品罪。
2017年6月30日，豐臺法院認定羅某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金30萬元；認定盧某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金1萬元，禁止盧某在緩刑考驗期內從事食品生產、銷售及相關活動。二人未上訴。
未及時回收 檢方提公益訴訟
依據豐臺區醫學會專家論證意見，上述保健品中所添加的酚酞長期或過量食用，可能會引起電解質紊亂、血糖升高、腸功能的依賴性，導致特殊人群病情加重。雙氯芬酸鈉長期食用可導致部分患者出現消化道出血、胃腸道潰瘍、頭痛、心律失常等。
豐臺檢察院發現，羅某、盧某的行為可能損害社會公共利益，后移送市檢四分院。市檢四分院建議市消協對羅某、盧某的行為提起民事公益訴訟。但市消協未在法定期限內提起訴訟。
市檢四分院認為，羅某、盧某通過網店向眾多消費者銷售摻有酚酞、雙氯芬酸鈉的食品的行為違反了《食品安全法》相關規定，侵害了公眾的合法權益，損害了社會公共利益。
警方起獲的涉案有毒有害食品因被依法沒收銷毀，已消除流入社會的危險。但羅某、盧某所售出的有毒有害食品未被及時收回、控制，二人銷售的有毒減肥藥遍及全國多地，涉及人數眾多，可能被直接服用，也可能被轉贈或轉售，危及社會公眾的人身健康和安全。
2017 年12月 25日，市檢四分院向北京四中院提起民事公益訴訟，請求判羅某、盧某停止銷售涉案的苦瓜清脂系列、經典秀身系列減肥保健品及神農風骨草保健品等有毒有害食品，公開賠禮道歉，并以在媒體上公布銷售有毒有害食品的事實等方式向消費者提示產品存在的危害以消除危險。
這是北京市檢察機關首次在食品藥品安全領域提起產品責任糾紛民事公益訴訟。
現場
被告當庭道歉
“我請求社會原諒”
9時30分，市四中院組成七人合議庭審理該起公益訴訟。目前，羅某正在監獄服刑，羅某的妻子盧某出庭應訴。
在檢察官宣讀起訴書后，盧某對事實表示認可，但稱不知道產品會對買家造成傷害，對法院、公益訴訟起訴人和社會道歉，“對不起，我請求社會原諒。”說著，盧某起身向法官鞠了一躬。
對于公益訴訟人提出的訴求，盧某表示愿意賠禮道歉，也愿意配合進行銷毀。
這是繼本月8日提起本市首例環境民事公益訴訟后，市檢四分院又提起的一起食藥安全領域的產品責任糾紛民事公益訴訟。
延伸
檢方對哪些侵權行為
提公益訴訟？
2017年6月27日，全國人大常委會作出關于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定，在第五十五條對公益訴訟主體作了明確規定。
檢察院在履行職責中發現破壞生態環境和資源保護、食藥安全領域侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，在相關機關和組織或者前款規定的機關和組織不提起訴訟的情況下，可向法院提起訴訟。機關或者組織提起訴訟的，人民檢察院可支持起訴。
根據相關法律規定，檢察院提起公益訴訟后，根據《最高人民法院關于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規定，已為消費民事公益訴訟生效裁判所認定的事實，因同一侵權行為受到損害的消費者根據民事訴訟法第一百一十九條規定提起的訴訟，原告、被告均無需舉證證明，但當事人對該事實有異議并有相反證據足以推翻的除外。
