一個招牌上寫著“全聚德QUANJUDE 鴨哥”的餐廳，普通消費者看上去就像是全聚德的一個子品牌，但是這兩家卻毫無關(guān)系。5月17日中午，東城工商分局通報，“鴨哥”涉嫌侵犯全聚德商標(biāo)，已經(jīng)對該案立案調(diào)查。
北京市工商局東城分局接到全聚德公司投訴，稱一家位于王府井百貨大樓北館六層名為“鴨哥”的烤鴨店冒用“全聚德”商標(biāo)標(biāo)志，涉嫌侵犯全聚德公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。執(zhí)法人員赴現(xiàn)場開展了檢查。
記者在王府井百貨大樓看到，“鴨哥”烤鴨店在其店門口及店內(nèi)顯著位置均懸掛有“全聚德QUANJUDE 旗下品牌 鴨哥”的招牌，突出使用了全聚德公司商標(biāo)標(biāo)志。同時，在商場一層、五層等電梯口的指示牌上，記者也發(fā)現(xiàn)了“全聚德 鴨哥”的指示標(biāo)志。
此外，東城工商執(zhí)法人員表示，在該店的電子菜單、微信掃碼結(jié)賬牌上也都有“全聚德”商標(biāo)標(biāo)志。但是，全聚德公司代表對東城工商執(zhí)法人員表示，全聚德從未授權(quán)當(dāng)事人使用“全聚德”及“QUANJUDE”商標(biāo)。
此外，執(zhí)法人員通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查取證還發(fā)現(xiàn)，在大眾點評、餓了么等第三方平臺的用戶點評區(qū)出現(xiàn)了大量諸如“雖說是全聚德旗下……”、“居然是全聚德旗下的子品牌……”、“就挑全聚德旗下的另一品牌烤鴨店”的評論描述，足以證明當(dāng)事人對“全聚德QUANJUDE”商標(biāo)的使用與描述，已經(jīng)造成了公眾的混淆誤認(rèn)，侵犯了全聚德公司的商標(biāo)專用權(quán)。
此前，全聚德確實有一家?guī)в?ldquo;鴨哥”字樣的子公司。不過，根據(jù)公開的資料，2017年8月15日，百年老店全聚德就在半年報中公布，其控股的北京鴨哥科技有限公司（以下簡稱“鴨哥科技”）已于2017年4月停業(yè)。對于“鴨哥”餐廳是否與該已經(jīng)停業(yè)的子公司有關(guān)，截至發(fā)稿時，全聚德方面暫未回復(fù)。
而據(jù)記者從工商部門了解到，全聚德已經(jīng)收回了對“鴨哥”使用“全聚德”商標(biāo)的授權(quán)，并于去年9月曾對“鴨哥”發(fā)函，要求其停用全聚德商標(biāo)。“據(jù)我們了解，這家餐廳原來與全聚德旗下的‘鴨哥科技’有合作。但是全聚德表示現(xiàn)在合作主體都不存在了，作為合作方更沒有理由使用全聚德商標(biāo)。”
目前，北京市工商局東城分局已對當(dāng)事人進行立案調(diào)查，案件正在進一步辦理中。截至記者發(fā)稿時，“鴨哥”餐廳的招牌上仍有“全聚德”字樣。
