小李在淘寶網上的一家減肥產品特賣店購買了四千余元“日本代購”的酵素減肥產品，到貨后賣家一直拒不提供相應的出入境檢驗檢疫證明。之后小李又發(fā)現(xiàn)產品頁面上標注含有不能用于普通食品原料的銀杏葉成分，便向法院提起訴訟，要求賣家退款并給予十倍賠償共計四萬余元。近日，蘇州市虎丘區(qū)人民法院依法審理認為，涉案產品不符合代購定義，被告也未舉證證明產品系境外購買，故不屬于代購商品；同時，涉案產品不符合食品安全標準，遂對原告訴請予以支持。
當庭拆封，無中文標簽、說明
庭審過程中，小李當場拆封了涉案產品。可以看到，產品外包裝并沒有中文標簽或者說明書等信息，日文顯示有“食品”的字樣。
“去年9月底，我在被告的淘寶店購買了酵素減肥產品，標明是日本代購的，每盒大概三百元左右。”付款當日，商家即安排發(fā)貨。發(fā)貨地點顯示為湖南省湘潭市。10月初收貨后，小李即向賣家索要出入境檢驗檢疫證明，但其拒不提供。另經法院查明，涉案產品介紹中顯示所在地日本，原料中含有“銀杏葉”。
再查明，2017年7月25日，浙江淘寶網絡有限公司發(fā)布《關于淘寶網代購商品發(fā)布規(guī)范的公告》，其中載明“本公告適用于淘寶網所有發(fā)布代購商品的賣家”，“本規(guī)范所稱代購，是指賣家根據(jù)買家的委托，在海外及港澳臺代為購買指定商品（該商品為非現(xiàn)貨）的服務”，“非現(xiàn)貨即海外代購，是指商品實際始發(fā)地為境外區(qū)域，且賣家購買時間及物流走件記錄需在買家拍下付款后”。
發(fā)貨地非境外不認定為“代購”
小李購買的酵素產品究竟屬不屬于代購？此案的承辦法官指出，淘寶公司對在淘寶網上的“代購”商品進行規(guī)范，明確代購是指賣家接受買家的委托，在海外及港澳臺代為購買指定商品（該商品為非現(xiàn)貨）的服務。本案中，被告所售商品并非在原告拍下付款后采購，產品的發(fā)貨地為湖南省湘潭市而非境外，被告所售產品并不屬于代購，且被告未提供任何關于涉案產品系從境外代為購買的證據(jù)，故不應認定為代購產品，而是屬于公開上架銷售供消費者選購的商品。
至于這樣的產品是否符合食品安全標準，承辦法官表示：首先，食品安全法規(guī)定，“進口的食品、食品添加劑應當按照國家出入境檢驗檢疫部門的要求隨附合格證明材料”。本案中，涉案產品不屬于代購產品，被告將產地為日本的產品上架銷售，應當提供進口食品的海關證明、出入境檢驗檢疫證明等合格證明，否則不能銷售。其次，涉案產品外包裝上無中文標簽及說明書，違反了國家食品安全標準對標識和說明書的強制要求，所以認定該產品不符合國家食品安全標準。
另外，根據(jù)衛(wèi)生部此前下發(fā)的文件，銀杏葉、黃芪等原料僅限用于保健品，未經安全性評價其食用安全性的，不得作為普通食品原料生產經營。涉案產品則介紹顯示成分含有銀杏葉，且外包裝上沒有任何保健食品批號，日文顯示有“食品”的字樣，故應當屬于普通食品，因此不符合食品安全標準。
“生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。”法院認為，被告作為銷售者，有義務亦有能力識別食品標簽內容是否符合法律規(guī)定，顯然其未盡到合理的審慎注意義務，原告訴求于法有據(jù)，遂判決予以支持。
法官連線：對于打著“代購”旗號的網絡平臺經營者，消費者應擦亮雙眼，通過正規(guī)途徑購買安全食品。我國建立懲罰性賠償制度，是民事立法的重大突破，尤其在保護消費者權益中應加以適用，以鼓勵消費者同欺詐行為和假冒偽劣商品作斗爭。消費者要提高維權意識和能力，在消費過程中注意索取和保留消費憑證，作為維護自身權益的依據(jù)。
