上周五，佛山市順德區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理兩起刑事附帶民事公益訴訟案，這是佛山首次審理刑事附帶民事公益訴訟案件。兩名被告人林某、謝某均因涉嫌犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪，被順德區(qū)人民檢察院提起刑事訴訟和刑事附帶民事公益訴訟。面對(duì)檢察院指控，被告人林某、謝某均當(dāng)庭表示認(rèn)罪，案件將擇日宣判。
兩店的花生油黃曲霉素超標(biāo)
順德區(qū)檢察院訴稱(chēng)，今年1月初，兩案被告林某、謝某均在未辦理食品生產(chǎn)許可證的情況下，購(gòu)買(mǎi)花生加工成花生油，并銷(xiāo)售給不特定的客戶(hù)。1月中旬，佛山市順德區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)林某及謝某生產(chǎn)、銷(xiāo)售的花生油進(jìn)行抽檢，經(jīng)廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)和佛山市順德區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定，被告人謝某于今年1月份加工生產(chǎn)的400斤花生油中，黃曲霉毒素B1含量為450μg/kg，已超過(guò)國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)；而被告人林某于今年1月份加工生產(chǎn)近420斤花生油中，黃曲霉毒素B1含量為95.8ug/kg，亦超過(guò)國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。
順德區(qū)檢察院認(rèn)為，被告人林某、謝某無(wú)視國(guó)家法律，生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或其他嚴(yán)重食源性疾病。根據(jù)相關(guān)法條規(guī)定，順德區(qū)檢察院依法對(duì)其二人提起刑事附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求法院判令其二人承擔(dān)價(jià)款十倍的懲罰性損害賠償，同時(shí)在佛山市級(jí)（含市級(jí)）以上的新聞媒體賠禮道歉等。
被告當(dāng)庭表示認(rèn)罪
謝某與林某銷(xiāo)售的不合格花生油數(shù)量分別為200斤與420斤，各獲利2600元與5040元。“榨油的花生是在流動(dòng)攤販上買(mǎi)的，價(jià)格比較便宜，回來(lái)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)里面有發(fā)霉變質(zhì)的花生，我就用把肉眼可見(jiàn)霉變的花生挑了出來(lái)，剩下的用來(lái)榨油。”林某稱(chēng)。庭上林某承認(rèn)，之前自己生產(chǎn)的花生油都沒(méi)有送檢，但順德區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局曾兩次抽檢其生產(chǎn)的花生油，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，但最后的這一次發(fā)現(xiàn)了黃曲霉素超標(biāo)。
面對(duì)檢察院指控，被告人林某、謝某均當(dāng)庭表示認(rèn)罪。兩名被告均表示，由于其個(gè)人文化水平較低，對(duì)霉變花生制成的花生油危害認(rèn)識(shí)不足，不僅將產(chǎn)品銷(xiāo)售給他人食用，自己同樣也在進(jìn)行食用。此外，在其生產(chǎn)花生油的過(guò)程中，當(dāng)發(fā)現(xiàn)原材料（花生）中出現(xiàn)部分霉變花生時(shí)，均只是進(jìn)行簡(jiǎn)單挑揀處理，并未立即停止生產(chǎn)。對(duì)此，兩人皆后悔不已。
最后，法官宣布休庭，案件擇日宣判。
記者了解到，這也是佛山首起刑事附帶民事公益訴訟案件。順德區(qū)檢察院檢察官表示，雖然本案案值不大，也沒(méi)有消費(fèi)者提出身體不適或者主張權(quán)利，但是，黃曲霉毒素致癌性強(qiáng)?；ㄉ陀质蔷用褡畛Ｓ玫氖秤糜蛿z入量大、食用人群廣泛。長(zhǎng)期食用不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的花生油會(huì)對(duì)身體造成潛在性損害，給人民群眾的健康帶來(lái)極大損害風(fēng)險(xiǎn)。順德檢察機(jī)關(guān)依照法規(guī)，提起公益訴訟，維護(hù)社會(huì)公共利益。
