20日，記者從杭州互聯網法院獲悉，該院于近日受理了原告胡某某訴被告嘉興市市場監督管理局食品安全行政處罰暨被告浙江省食品藥品監督管理局行政復議決定案。據悉，這是杭州互聯網法院受理的首例涉網行政訴訟案件。
原告胡某某系“嬰童物語”淘寶網站經營者。2016年11月28日，被告嘉興市市場監督管理局發現“嬰童物語”網店在淘寶網站上使用并公示的廣東省恩平市胡六鹽焗雞餐館的《食品經營許可證》有虛假嫌疑，故致函廣東省恩平市食品藥品監督管理局，要求核實該食品經營許可證的真偽。恩平市食品藥品監督管理局復函確認該《食品經營許可證》系偽造。
2016年12月26日，嘉興市市場監督管理局執法人員到該網站位于嘉興市南湖區大橋鎮的庫房二樓進行執法檢查，當場制作《現場筆錄》《實施強制措施決定書》及《財務清單》，在嘉興市南湖區綜合行政執法局工作人員的見證下，扣押案涉物品，并決定予以立案。
2017年5月22日，嘉興市市場監督管理局告知胡某某擬作出行政處罰決定的事實、理由及依據，并告知其享有陳述、申辯及要求舉行聽證的權利。2017年7月12日，嘉興市市場監督管理局舉行行政處罰聽證會。2017年11月21日，嘉興市市場監督管理局作出《行政處罰決定書》，決定沒收案涉快遞盒內的奶粉并處貨值金額10倍的罰款397371.20元；同時，責令胡某某對其在開辦的“嬰童物語”淘寶網店公示虛假的《食品經營許可證》的行為予以改正并處罰款30000元。
原告胡某某不服行政處罰決定，向被告浙江省食品藥品監督管理局申請行政復議。2018年5月22日，浙江省食品藥品監督管理局作出《行政復議決定書》，認為胡某某無證經營食品及偽造食品經營許可證行為，事實清楚，證據確鑿，嘉興市市場監督管理局作出案涉行政處罰決定，適用依據正確，處罰內容恰當，但行政處罰在調查取證、行政強制措施送達、辦案超期等程序方面違法，故依據《行政復議法》第二十八條第一款第（三）項第3目之規定，決定確認《行政處罰決定書》程序違法。
原告胡某某對被告嘉興市市場監督管理局作出的《行政處罰決定書》不服，遂訴至法院。因浙江省食品藥品監督管理局系復議機關，其作出的《行政復議決定書》雖然在程序上確認《行政處罰決定書》違法，但在處理結果上實際維持了《行政處罰決定書》，故應當作為共同被告應訴。
杭州互聯網法院相關負責人表示，該案系杭州互聯網法院受理的首例涉網行政案件，對于探索解決涉網新類型行政爭議，督促行政機關依法積極履行維護網絡交易安全的法定職責，全面保障公眾身體健康和生命安全具有重要意義，杭州互聯網法院將擇期公開開庭審理此案。（完）
