近日，有北京消費者在岳各莊批發市場小食品城購買稻香村禮盒月餅，回到家中才發現所購買的并非是北京稻香村而是稻香村河北食品總部基地有限公司（以下簡稱河北食品總部基地）生產的“稻香村”，對此，他懷疑該稻香村傍名牌，并通過12315消費者投訴舉報專線進行了舉報。
圖為岳各莊批發市場小食品城賣的“河稻”攝/本報暗訪組
法制晚報記者暗訪發現月餅市場發現，市場同時存在三款“稻香村”月餅，而河北稻香村的價格最低，平均要比其他兩家稻香村低一半以上。
投訴
買“北稻”卻買來“河稻” 外包裝非常類似很難辨別
9月13日上午，北京消費者郭先生，來到位于西四環的岳各莊批發市場小食品城選購月餅，準備中秋節送禮。郭先生說，由于是批發市場，小食品城月餅、糕點等要比一般的超市價格便宜，他每年過節送禮的糕點都會來這里選購。
眼下，中秋節臨近，小食品城批發月的商家有好幾家，不同款式、種類的月餅擺滿了小食品城，郭先生說當時他沒有多想，在兩家商鋪分別選購了5盒稻香村禮盒月餅就離開了，等回到家才發現他選購的5盒月餅并不是北京稻香村（以下簡稱北稻），而是河北食品總部基地生產的河北稻香村（以下簡稱河稻）。
圖為岳各莊批發市場小食品城賣的“河稻”攝/本報暗訪組
郭先生說，他將購買的河北稻香村與北京稻香村進行了比較，發現兩種稻香村外觀很像。他說，兩種“稻香村”字體相同，包裝風格類似，購買時不用心辨別，再沒有銷售人員提醒，很容易將兩種稻香村混為一談。
暗訪
3家月餅中“河稻”價最低 與“北稻”價差百元
根據郭先生的反映，法制晚報記者分別走訪岳各莊批發市場小食品城、超市等多個月餅銷售網點，發現正在銷售的稻香村月餅的共有3個生產廠家，遠遠少于往年。
在岳各莊批發市場小食品城月餅批發攤位，記者看到了3種稻香村，一種是北京稻香村，一種是蘇州稻香村和河北稻香村。據商戶介紹，往年也批發銷售過河北稻香村，加工生產商是稻香村（玉田）食品有相公司，而今年的河北稻香村加工生產商是稻香村河北食品總部基地有限公司。
在豐臺云崗幸福生活超市月餅銷售區，記者看到北京、蘇州、河北3種稻香村擺放在一起銷售，由于河北稻香村的銷售價格最低，同款月餅北京稻香村的價格是209元；蘇州稻香村價格是158元，河北稻香村的幾個是98元。在超市記者了解到，由于河北稻香村價格便宜，平均要比其他兩家稻香村低一半以上，所以前來購買的消費者很多。
2011年9月，法制晚報曾以《9家“稻香村”老字號到底孰真誰假》為題，報道了當時的北京月餅市場，除了北京稻香村、蘇州稻香村外，還有保定稻香村、香港稻香村、澳門稻香村、杭州稻香村、煙臺稻香村、玉田稻香村等，讓購買稻香村月餅的消費者真假難辨，無從下手。為了維護自身合法權利，保護消費者利益，蘇州稻香村食品公司對多家未獲授權使用稻香村名字的公司采取的法律措施，其中包括“稻香村（香港）”，被北京知識產權法院終審認定蘇稻商譽，被判不正當競爭。
記者從長期從事糕點批發的北京紅佳馨元商貿有限公司了解到，今年稻香村見少的主要原因，是有關部門加大了對傍名牌稻香村的查處，使傍名牌稻香村不敢再輕易上市。
回應
只有“北京稻香村”和“蘇州稻香村”可用“稻香村”品牌
9月18日，記者致電北京稻香村食品有限公司，工作人員告訴記者，目前市場上能使用“稻香村”作為品牌的就只有兩家公司，分別是北京稻香村和蘇州稻香村，這兩家公司的都已經對“稻香村”進行了注冊，該工作人員否認與河北稻香村有任何關系。
該工作人員稱，月餅外包裝上光寫“稻香村”三個字的是蘇州稻香村，他們是獨立的法人機構，也經過工商部門批準使用，而我們公司用的logo是“北京稻香村”，而且有“三禾”的標志加以區別。記者隨后又致電蘇州稻香村食品有限公司，得到基本相同的回答，并且強調，蘇州稻香村沒有授權過其他公司使用“稻香村”三個字作為商標使用在月餅包裝上。
根據月餅外包裝上留的電話號碼，記者又聯系了稻香村河北食品總部基地有限公司，工作人員表示現在忙，不方便回答任何問題。
北京市工商局從事商標注冊的一位工作人員告訴記者，據他所知，目前市場上只有北京稻香村和蘇州稻香村兩家公司注冊了“稻香村”品牌，并且能合法使用“稻香村”作為商標使用。其他公司在月餅外包裝上使用“稻香村”三個字，必須要獲得這兩家公司的授權。
說法
利用注冊傍名牌涉嫌侵權 包裝突出稻香村容易誤導
據了解，目前傍名牌稻香村，主要是利用在注冊企業名稱時加上稻香村，如稻香村XX公司，然后再包裝上突出“稻香村”3個字，給消費者造成錯覺，誤以為這就是要選購的稻香村。記者通過網上檢索，除了北京稻香村、蘇州稻香村，還找到了多家帶有稻香村字樣的公司：如稻香村（玉田）食品有限公司、稻香村集體（香港）食品公司、河北稻香村食品有限公司、煙臺市稻香村食品有限公司、杭州稻香村餅業有限公司、稻香村河北食品總部基地有限公司、石家莊稻香村食品工業有限公司
北京頌通律師事務所主任宋通指出，目前工商部門并沒有對以地域加名稱注冊公司加以限制，如稻香村XX食品有限公司，但是，這并不表明這家公司可以將“稻香村”從公司名稱中拿出來放到包裝上。如果單獨拿出來放在包裝上使用，涉嫌商標侵權，屬不正當競爭行為。最為典型的就是今年3月，北京知識產權法院認定稻香村（香港）攀附蘇稻商業，并判處其為不正當競爭。判決文書顯示，北京市香村園食品有限責任公司通過在涉案商標包裝上突出對“稻香村”3字的使用，企圖“傍名牌”。判決為，判令香村園公司停止涉案不正當競爭行為、香村園公司賠償蘇州稻香村食品有限公司經濟損失及合理支出4.5萬元。
維權
加快推動專利法修改 引入懲罰性賠償措施
幾年前，美國加利福尼亞商學院教授王鑫安、旅美華人，中秋節回國探親時家人購買稻香村月餅招待他，結果買一河北廠家生產的稻香村，后他在一家超市看到有七八家稻香村同時在銷售，讓他感到詫異，為此他專門找到法制晚報，希望政府有關部門采取有力措施打擊侵權者，保護著名品牌。當時，他告訴記者 ，法國拉菲牌葡萄酒非常有名，于是，很多酒莊紛紛出品自己的拉菲牌葡萄酒，一時間，造成拉菲葡萄酒到處都是。后來，法國政府有關部門采取嚴厲措施，嚴防其他酒莊出品假冒的拉菲酒，使拉菲酒的品牌名氣越來越大。
他認為政府有關部門依法采取措施，保護稻香村要比企業維權有力的多，對此作為打了多起知識產權官司的北京若愚律師事務所主任蔡春玉深有同感。
他說，品牌維權一般通過法律來實現，通過法律維權商標權利人需要經歷一個很長的爭議程序和訴訟階段，時間加起來需要3到5年的時間，最后，官司打贏了，權利人得到賠償也可能很少，對侵權企業起不什么約束力。如今年上半年審理終結的稻香村維權案，經過近3年審理，最終侵權企業被判決停止涉案不正當競爭行為、賠償商標權利經濟損失及合理支出共計4.5萬元。對于一個食品企業來說，4.5萬元就是九牛一毛算不了什么。于是，漫長的維權過程和侵權企業得到最終懲罰，往往使得被侵權企業放棄沉重的維權。
日前，國家知識產權總局領導公開表示，將堅定不移地實行嚴格的知識產權保護制度，加快推動專利法修改，引入懲罰性賠償措施，加大對各類侵權行為的懲治力度。
