很多家長會出于讓孩子少吃鹽少吃鮮吃得更營養的緣故，特地購買價格較高的兒童醬油。兒童醬油能達到家長的期望嗎？江蘇省消保委比較試驗結果顯示，兒童醬油實測和普通醬油差不多，不少還加了增鮮劑。
1
這款兒童醬油鈉含量
比普通醬油都高
江蘇省消保委近日公布的醬油產品比較試驗結果顯示，5款兒童醬油的樣品中有3款添加了增鮮劑；檢測營養元素后發現，5個樣品的營養元素差異也比較大。
具體情況
由佛山市海天（高明）調味食品有限公司生產的媽愛寶寶釀造醬油，除了強化鐵營養外，其他指標與普通醬油沒有太大差異。
由恩光食品（廈門）有限公司生產的兒童醬油（B.B.牌），指標總體與普通醬油也沒有太大差異。
由加加食品集團股份有限公司生產的“加加”牌兒童醬油，比普通醬油鈉含量還要高。
2
“兒童醬油”虛假宣傳
欺詐消費者
海天味業被罰15萬元
行政訴訟終審敗訴
《中國消費者報》記者查閱中國裁判文書網發現，一份由吉林省吉林市中級人民法院作出的終審。
行政訴訟判決書中，焦點就是與普通醬油沒有實質差別的“兒童醬油”是否構成虛假宣傳、欺詐消費者。
▲中國裁判文書網截圖。
故事的主角是佛山市海天調味食品股份有限公司（證券代碼：603288 證券簡稱：海天味業 ，以下簡稱海天味業）。
判決書顯示，2014年3月，由海天味業供貨給吉林市歐亞商都等商超銷售的“海天”牌“兒童醬油”（鐵強化釀造醬油200ml），在其產品標簽上突出標注“兒童醬油”，并用文字進行說明“富含鐵元素，味道柔和鮮香，適合一歲以上兒童調味使用”，配有卡通圖形。
2015年5月6日，吉林市工商局昌邑分局根據群眾舉報，對涉案的“兒童醬油”涉嫌虛假宣傳的行為立案調查，經調查取證，證實“海天”牌“兒童醬油”與“海天”牌普通“海鮮醬油”產品標準號一致，配料僅比“海鮮醬油”多了營養強化劑“乙二胺四乙酸納”、白砂糖、干貝，核心營養素的標示值也一致，海天味業未能提供作為兒童食品的相關科學依據。
2015年11月4日，工商部門作出《行政處罰決定書》，認定：將含有“鐵”強化營養成分的“高鹽稀態發酵醬油”標示為“兒童醬油”的行為，欺騙、誤導消費者對商品的真實屬性知情權和正確選擇權，違反了《消費者權益保護法》“經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或引人誤解的宣傳”等相關規定。
依據《反不正當競爭法》第二十四條第一款“利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，消除影響，可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款”之規定，責令海天味業立即停止違法行為，并處罰款15萬元。
海天味業不服行政處罰，向吉林市政府申請行政復議，吉林市政府于2016年3月10日作出《行政復議決定書》，維持工商部門作出的《行政處罰決定書》。
海天味業又不服，向吉林市昌邑區人民法院提起行政訴訟，一審敗訴。其后，海天味業向吉林市中級人民法院提起上訴，終審再告敗訴。
▲中國裁判文書網截圖。
3
有的標簽問題或許
未涉及食品安全質量問題
但并不代表不違法
海天味業今日發布公告
承認產品標簽有錯
卻對問題不以為然
《中國消費者報》記者注意到，上訴判決書中指出，該案中海天味業兒童醬油食品標簽上添加的文字說明、圖案和宣傳用語等涉及虛假宣傳問題所進行的查處，并不涉及食品的安全質量問題。
未涉及食品安全質量問題，但并不代表不違法，因此，海天味業因兒童醬油標簽虛假宣傳問題受到了罰款15萬元的處罰。
針對10月12日江蘇省消保委公布的醬油產品比較試驗結果，海天味業一款醬油產品因標簽未達標被曝光一事，海天味業今日發布“佛山市海天調味食品股份有限公司關于媒體報道的澄清公告”。從公告內容來看，海天味業似乎對食品標簽出問題不以為然。
公告中稱，2018年10月13日起 ，媒體上出現了標題為《打醬油的注意了！江蘇消保委發布試驗報告 海天、***等被點名》新聞報道，報道內容涉及海天產品內容為：2017年1月份生產的一瓶海天500ml生抽醬油營養成分表中蛋白質NRV%計算有誤，標識與實際檢測結果不符合。
針對此報道，公司進行了核實和調查。
公告中稱，按照公式可計算出該瓶生抽蛋白質NRV%=0.9（實測蛋白質含量）÷60（NRV參考值）×100%=1.5%。而公司在該瓶生抽標簽中把蛋白質NRV%僅標識為1%，因為標示值低于了計算值，所以被點名了。
甚至還特別強調，蛋白質是對健康有利的營養成分，蛋白質NRV%是一個營養參考值，標簽上的標示值低于計算值并不構成產品品質問題，更不是食品安全問題。
從海天味業公告的表述來看，該公司承認存在標簽錯誤，但對此不以為然，甚至認為消費者還占便宜了。本該致歉的聲明還打上了廣告，強調“因此，對于海天的產品，消費者完全可以放心使用”。
公告中最后一大段則全是廣告內容：
其中強調，“從原料黃豆到醬油產品出廠，每一個生產環節都需要經歷嚴苛的質量檢測，確保每一瓶海天醬油的優質和安全”。
▲海天味業還在其官網發布聲明稱“海天產品的品質檢測沒有問題，但為什么還是被點名了”。
那么問題來了
既然經歷了嚴苛的質量檢測
為什么屬于質量檢測結果的
標簽標示內容卻標錯了呢
到底是檢測不嚴
還是標簽亂標
《食品安全法》第七十一條明確規定：“食品和食品添加劑與其標簽、說明書的內容不符的，不得上市銷售。”海天味業被江蘇省消保委送檢的醬油明顯違反了上述法律規定。從公告內容來看，海天味業或許對這條法律規定并不了解，或許以為反正消費者不了解吧。
