欧美日韩色图_欧美国产一区二区三区_国产精品一级片_欧美区二区三区

　　一年一度的購物狂歡節“雙十一”即將來臨，線上商城早已開始火熱預售，線下商家也毫不示弱開展了五花八門的促銷活動。消費者們在“買買買”的同時，常常會遇到一些不愉快，甚至是合法權益遭損害的購物經歷。近期，濟南的汪女士就因購買到過期花生油索賠未果打起了官司。超市為何拒絕賠償？法院會如何判決？一起來看槐蔭法院立案庭郭元龍法官審理的這起買賣合同糾紛案件。

　　01

　　案 情 回 顧

　　2022年1月20日，汪女士在某超市購買某品牌花生油（凈含量3L/桶）5桶，單價為90元/桶。汪女士共支付450元購買上述商品，回家后發現五桶花生油，食品包裝標簽上生產日期為2020年6月1日，保質期為18個月，均已過期一個多月。汪女士便以該花生油超過保質期為由，向某區市場監督管理局進行舉報。監管局立案調查后，認為某超市確實存在經營銷售過期食品（花生油）的行為，依法作出行政處罰決定書，對某超市進行了罰款。汪女士認為某超市的行為損害了自身合法權益，要求其進行賠償，因協商未果，故將某超市訴至槐蔭法院，請求判令某超市支付5桶花生油售價十倍的賠償金4500元。

　　某超市辯稱，首先市場監管局已經對其進行了處罰，故沒必要再進行賠償；其次正常情況下不會一次性買這么多桶花生油，汪女士是為了索賠，明知該花生油過期才進行購買的。

　　02

　　爭 議 焦 點

　　03

　　法 院 審 理

　　槐蔭法院經審理認為，根據《行政處罰法》第八條的規定，因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。根據《民法典》第一百八十七條的規定，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任。本案中，某超市因其銷售過期花生油的違法事實，依法受到行政處罰，但不能因此免除其承擔相應的民事責任。

　　關于某超市辯稱的汪女士明知是過期食品而購買問題，首先，不能因為汪女士購買數量較多就認定其為惡意購買；其次，退一步講，即使汪女士明知該花生油過期，《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》第三條也明確了因食品質量問題發生糾紛，購買者向銷售者主張權利，銷售者抗辯購買者明知食品存在質量問題而仍然購買的，法院不予支持。因此，某超市的抗辯理由不能成立。

　　關于汪女士主張的賠償標準是否合法問題，根據《食品安全法》第三十四條第十項規定，超過保質期的食品屬于禁止生產經營的食品。該法第一百四十八條第二款規定，經營明知是不符合安全標準的食品，消費者可以向經營者要求支付價款十倍的賠償金。因此，汪女士主張的賠償標準有明確法律依據，其合法利益應受法律保護。