原標題：養子獲養母生前贈房親生兒稱“遺囑無效”
法官：手寫備注可視為自書遺囑
來源：楚天金報 記者 方歷嬌 實習生 童明斯
居住了長達二十多年的老宅，竟然是別人的？55歲的李先生，是一名聾啞人，靠打零工為生，與妻子（也是一名聾啞人）住在江岸區一套由其養母贈送的房子里。
今年年初，李先生成了被告，被要求盡快從老宅騰退。告他的不是別人，正是養母的三個親生兒子謝氏三兄弟。
早在1967年，李先生被養父李某、養母黃某收養，在江岸法院辦理《收養關系證明書》，養母自己與其前夫有三個兒子，即謝氏三兄弟。
1990年初，養父李某去世，留下其單位分配的涉案房屋給李先生居住，而黃某則跟謝氏三兄弟住在一起。
之后，房屋改制，李先生與養母簽訂了一份電腦打印協議，說明房子由李先生出全資購買，協議旁附有黃某的手寫備注：“該房屋請由李先生繼承，6.25。”
去年下半年，因涉案房屋面臨拆遷，謝氏三兄弟起訴到法院，要求繼承母親的房子，李先生只是個“外人”。
庭審時，李先生出示了養母生前簽下的協議，而謝氏三兄弟卻稱“簽名與本人字跡不符”，非母親的真實意愿。
一審法院審理后認為，根據繼承法的相關規定，養子與親生子女均為法定繼承人。謝氏三兄弟所指控的“簽名與本人字跡不符”，因為舉證人沒有申請筆跡鑒定，法庭不予采信。李先生提交的協議能夠證明養母黃某的真實意思，應視為黃某的自書遺囑。判定訴爭房屋全部歸李先生所有，駁回謝氏三兄弟的訴請。
近日，武漢市中院二審，維持原判。（文中人物均為化名）
