來源：法制晚報 記者 朱順忠
記者剛剛從聶樹斌案申訴代理人處獲悉：今天上午河北高院審監(jiān)庭相關(guān)負責(zé)人以“還沒有最終意見”為由，再一次婉拒聶樹斌案代理律師要求查閱卷宗的請求。
新華社2013年6月25日回顧聶樹斌案時稱：1994年8月5日，石家莊市液壓件廠女工康某在市西郊玉米地遭強奸后身亡，當(dāng)時20歲的鹿泉市冶金機械廠工人聶樹斌因被警方認定有重大作案嫌疑，于1994年10月1日被拘留，同年10月9日被逮捕。1995年3月，石家莊市中級人民法院一審判決被告人聶樹斌犯故意殺人罪和強奸婦女罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。1995年4月，河北省高級人民法院作出終審判決，判處聶樹斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身。隨后聶樹斌很快被執(zhí)行死刑。2005年1月，河南省滎陽警方在當(dāng)?shù)刈カ@一名可疑男子，經(jīng)審訊這名男子交待自己叫王書金，河北省廣平縣人，曾強奸多名婦并殺害4人，其中有‘1994年曾在石家莊市西郊玉米地強奸殺害一名婦女’的內(nèi)容。在移交給河北省警方后，王書金得知這樁案件早就被偵破，‘兇手’聶樹斌已在10年前被執(zhí)行死刑。”
2013年6月26日新華社報道王書金案二審開庭時稱：“河北省邯鄲市中級人民法院對王書金做出一審判決：被告人王書金犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;犯強奸罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王書金不服一審判決，提起上訴，主要理由是‘檢方未起訴他在石家莊西郊玉米地的一起奸殺案’。”當(dāng)年9月27日,河北省高級法院裁定駁回上訴人王書金上訴，維持一審判處王書金死刑、剝奪政治權(quán)利終身的判決。河北高院終審?fù)鯐鹚佬毯螅鯐鸬乃佬虉?zhí)行問題按照程序移交最高法院進行死刑復(fù)核。截止目前，死刑復(fù)核已經(jīng)將近14個月，最高法尚沒有對王書金的死刑復(fù)核給出最終意見。
從王書金落網(wǎng)后開始，包括中國律師界泰斗張思之在內(nèi)的先后四名著名律師擔(dān)任聶樹斌家屬申訴代理人。四名律師接力，從2007年開始就向河北高院審監(jiān)庭提出依法查閱聶樹斌案一二審死刑判決的卷宗。聶案現(xiàn)任律師劉博今認為，根據(jù)我國憲法、刑訴法規(guī)定，審判機關(guān)應(yīng)當(dāng)向聶樹斌家屬或者代理人提供已經(jīng)生效的法律文書查閱服務(wù)。
劉博今稱：“7年間該院主要領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)多次調(diào)動，但他和聶案前三任律師一樣堅持向河北高院提出查閱卷宗要求，至今已經(jīng)五十四次之多，而每次拒絕的理由都是‘等等領(lǐng)導(dǎo)意見’或‘還沒有最終意見’”。
