5月6日凌晨，云南祥鵬航空公司21歲的空乘李某珠在河南鄭州搭乘滴滴順風車前往鄭州火車站途中被害，順風車司機劉某華有重大作案嫌疑。后經警方調取監控視頻發現，劉某華作案后棄車跳河，警方隨即連夜打撈。
空姐乘網約車遇害 嫌疑人跳河死亡
今天（5月12日）凌晨4時30分左右，鄭州警方在鄭州西三環附近一河渠內打撈出一具尸體。根據鄭州警方的最新通報，目前警方已對打撈出的尸體DNA樣本完成鑒定，與此前在案發現場搜集的嫌疑人劉某華DNA樣本分型一致，可以確認，此次打撈出的尸體確系殺害空姐李某珠的犯罪嫌疑人劉某華。
據了解，李某珠在遇害前曾經與同事微信聊天，稱遇到了一個變態，還跟同事進行了50多秒的通話，之后，電話就再也聯系不上。
再見面即永別 受害人父親講述案發經過
這起惡性案件發生后，引發社會的廣泛關注。昨天下午，央視記者也采訪到了被害人的父親李先生，李先生講述了自己女兒從失去聯系到再見面即永別的痛心回憶。
遇害女孩的父親李先生是山東濟南人，遇害者李某珠是家里的獨生女，今年21歲，是云南祥鵬航空公司的一名空乘，按照原計劃，女兒應該是從鄭州火車站坐車返回濟南，6日早上8點到家，但是6日早上他卻一直聯系不到女兒。
被害者李某珠父親 李先生：給她打電話一直無人接聽，一直打到中午12點，就是不間斷地打，打到中午始終無人接聽，但是12點以后，再打電話就是關機狀態。
李先生這時候已經感覺事情不對，急忙從濟南趕到鄭州找女兒。7日下午，當他趕到鄭州時，祥鵬航空公司就通知他去航空港公安分局，公司已經報案。8日，這位獨生女兒的父親等來了噩耗，公安機關通知他到新鄭市人民醫院確認遺體。
受害人父親：繼續追究滴滴公司責任
雖然嫌疑人已經死亡，但是受害人父親李先生在接受媒體采訪時表示，已經得知了殺害自己女兒的嫌疑人遺體被打撈出來的消息，但是他沒有去打撈現場。李先生說雖然嫌疑人已死，很遺憾他沒能得到法律的嚴懲，下一步，將追究滴滴順風車的責任。
案件暴露滴滴順風車多個安全漏洞
那么，這起案件又暴露出滴滴順風車多少個安全漏洞呢？我們來逐一梳理。
首先，滴滴打車平臺昨天公布自查進展表示，犯罪嫌疑人劉某華并沒有使用自己的賬號，而是違規使用他父親的滴滴順風車賬號接單。如此“人車不符”，滴滴公司又是如何讓這種嚴重的違規接單行為存在的呢？
第二點，我們不禁要問犯罪嫌疑人劉某華到底是如何通過滴滴順風車平臺的認證系統呢？對此，滴滴打車平臺解釋，原有的夜間安全保障機制不合理，導致這起遇害案的訂單中，針對夜間人臉識別機制沒有被觸發。也就是說，隨便一個人用著這個賬號就可以接到被害人前往目的地。而滴滴平臺此前對外宣稱的——順風車注冊時的三證驗真、犯罪背景篩查，似乎全都成了擺設，一個接單前必須進行的人臉識別安全措施都完全失靈了。
最后一點，更令人痛心，因為這不是一次偶然事件。案發前這名犯罪嫌疑人就有過一起言語性騷擾的投訴記錄，之后滴滴平臺客服給劉某華打了5次通話都沒聯系上他，可后續滴滴也未對投訴做妥善處理。
滴滴順風車業務停業自查整改一周
滴滴公司表示，從今天開始順風車業務在全國范圍內下線，停業自查整改一周；同時，滴滴表示，將全面審查其他平臺司機，清理可能的人車不符情況；此外運營及客服體系也將全面整改。
專家解讀：網約車遇害案 誰來擔責？
嫌疑人投河自盡，但這起案件并不能就此畫上句號，其中暴露的問題還值得我們警醒和思考。相關問題，聽聽法律專家岳屾山的解讀。
法律專家岳屾山指出：根據我國刑事訴訟法規定，犯罪嫌疑人死亡將不追究其刑事責任，在刑事程序方面，事件告一段落。雖然嫌疑人已死，但仍需為其造成的傷害承擔民事賠償責任，民事賠償要從其遺產中支付。另外因為嫌疑人盜用其父親賬號，其父對這件事的發生是否有過錯，如果有過錯，從侵權責任法角度講也免不了責任。此外滴滴平臺是否有過錯？滴滴平臺的夜間人臉識別系統，就是為了確保司機是其本人，以保障乘客安全，但該系統卻并沒有辦法工作，這意味著滴滴平臺可能存在過錯，如果平臺有過錯也要承擔相應責任。
