[摘要]區塊鏈技術被提出至今，多年來，比起實際的應用，它帶給市場更多的，是所謂的“頭腦風暴。
崔呂萍/人民政協報
“區塊鏈并不適合應用在金融領域。”有人統計，區塊鏈技術被提出至今，多年來，比起實際的應用，它帶給市場更多的，是所謂的“頭腦風暴”，甚至僅國際型的研討會就開了上百次，但無論市場如何宣講“區塊鏈+”，盛松成始終保持對這一技術在金融領域應用的高度質疑。當本報記者問到此題，盛松成依舊堅持己見，一針見血。
盛松成對金融領域的觀點向來分量十足，也因為如此，他期待用簡單點的邏輯，讓人們對于所謂的金融風險控制創新技術，有更為客觀的認識。
“我對區塊鏈有三個觀點。第一，區塊鏈不能和貨幣相結合，因為它最大的特點是去中心化，但貨幣政策是全世界各國的主要經濟政策之一，不僅不能去中心化，還要以國家對貨幣發行的壟斷為基礎，這在長時間內都不可能被顛覆；第二，區塊鏈技術不宜和金融相結合，因為從現有市場情況看，區塊鏈對提升金融效率沒太大幫助；第三，區塊鏈如果要應用，最好用在實體經濟上，比如可以利用其不可篡改的特點，在藝術和考古鑒定方面發揮作用。”為什么不宜與金融相結合？盛松成準備展開談這個問題。
“從人類技術發展史看，真正的技術創新，在提出初期往往都是被人懷疑的，即便是愛因斯坦的相對論，都是如此。但區塊鏈似乎沒有經歷這種科學質疑，而是從概念一推出就被宣傳得天花亂墜。但從推出至今，這么多年過去了，我們并沒有聽到哪個國家或者哪個公司，真正用區塊鏈技術解決了實際問題，創造出了新價值。如果一項技術鮮有實際落地效果，卻人人都說它好，不能排除這里有炒作的成分。”這一觀點，盛松成曾在博鰲亞洲論壇上點到為止，即便如是，還是引來眾多媒體的廣泛關注。
“區塊鏈最好離金融遠一點。”在盛松成看來，誠然，我國防控系統性金融風險進入新階段，時間緊任務重，但無論是提高金融效率，還是防控風險，區塊鏈未必是好幫手。
“從提升金融運行效率的角度看，舉例說，我們現在的支付系統非常發達，互聯網提升了支付的速度，這種情況下，如果用區塊鏈技術，每個區塊的容量是有限度的，不能像網絡那樣無窮大，把它應用在金融領域，反而會降低效率。同樣，很多人常說區塊鏈能提升信用，防范詐騙，實際的情況是這一概念的確能解決唯一性的問題，比如我此刻記錄，這張票據是真的，那么未來所有仿冒品都因此會被否認。但唯一性確認，無法識別類似e租寶這樣的騙局，而我們目前要防范的金融風險，主要是違規吸儲、集資詐騙、過高的杠桿率等，這些問題，區塊鏈技術幫不上忙。”盛松成直言不諱。
相比所謂技術防控風險，盛松成認為，制度手段才是防風險的利器。
“最近，《關于規范金融機構資產管理業務的指導意見》（以下簡稱“資管新規”）正式頒布。作為防控金融風險綱領性的文件，資管新規涉及制度的改變，比如對合格投資者的門檻，對剛性兌付、期限錯配、資金池等多個方面都有新的規定，落實資管新規的要求，是有效防控風險的基礎。當然，這里也涉及操作層面的內容，但要認清一點，技術僅僅是防風險的輔助者，它無法唱主角。”盛松成同時說，如果應用不暢卻有人一味炒作，不排除有人利用區塊鏈概念掙快錢。此前，有學者曾質疑區塊鏈正在吹大技術泡沫，對此盛松成表示贊同。
