騰訊科技訊 5月23日據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，馬克-扎克伯格在這次歐洲議會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上有很多問(wèn)題都沒(méi)有回答。除了時(shí)間比較緊迫之外，本次聽(tīng)證會(huì)采用了一種非常奇怪的方式進(jìn)行提問(wèn)，讓這位Facebook創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官有機(jī)會(huì)可以避開(kāi)自己不想回答的問(wèn)題。
“我的意思是，我一共問(wèn)了你六個(gè)問(wèn)題，但任何一個(gè)都沒(méi)有得到答案。”來(lái)自比利時(shí)的歐洲議員菲利普-蘭伯茨（Philippe Lamberts）在聽(tīng)證會(huì)結(jié)束之前表示。
此次扎克伯格與歐盟官員會(huì)面，是他第三次出席監(jiān)管機(jī)構(gòu)的聽(tīng)證會(huì)，專門(mén)討論Facebook與劍橋分析公司的數(shù)據(jù)泄露丑聞。從歷史上看，歐盟官員對(duì)美國(guó)硅谷的高科公司的態(tài)度一直都很強(qiáng)硬，對(duì)隱私問(wèn)題的擔(dān)憂也超過(guò)了美國(guó)議員。在聽(tīng)證會(huì)上，大家對(duì)影子檔案、數(shù)據(jù)追蹤、Facebook市場(chǎng)壟斷等方面提出了尖銳的問(wèn)題。
在聽(tīng)證會(huì)的前60分鐘時(shí)間里，歐洲議會(huì)的議員在不斷的提問(wèn)，而扎克伯格用剩下的7分鐘時(shí)間進(jìn)行回答。
“真的很讓人無(wú)法理解，扎克伯格基本上只用了五到十分鐘的時(shí)間，再次說(shuō)了一遍要點(diǎn)，然后聽(tīng)證會(huì)就結(jié)束了。”紐約大學(xué)教授斯科特-加洛韋（Scott Galloway）表示。
“這給我的感覺(jué)就像是上大學(xué)的畢業(yè)舞會(huì)，很多人對(duì)它很期待，但結(jié)果只有失望，并沒(méi)有讓我們滿足。”加洛韋說(shuō)。
扎克伯格在聽(tīng)證會(huì)上也表示時(shí)間太緊迫，并且表示希望在會(huì)議結(jié)束后15分鐘之內(nèi)能離開(kāi)，這讓一些歐盟官員非常生氣。
“的確有很多具體的問(wèn)題我沒(méi)有回答。”扎克伯格在會(huì)議結(jié)束后自己也承認(rèn)。“我可以解決一些高層的問(wèn)題。”在會(huì)議結(jié)束后，F(xiàn)acebook的代表也沒(méi)有對(duì)此發(fā)表評(píng)論。
在之前美國(guó)國(guó)會(huì)的聽(tīng)證會(huì)上，扎克伯格足足花了10個(gè)小時(shí)的時(shí)間回答問(wèn)題，在會(huì)議上國(guó)會(huì)議員們就在線廣告原理和Facebook平臺(tái)基本功能等方面提出了大量的問(wèn)題。
而這次歐洲的聽(tīng)證會(huì)，議員們的問(wèn)題更有見(jiàn)地，并且提問(wèn)更具體、更直接。
來(lái)自倫敦的歐盟議員詢問(wèn)了所謂“影子檔案”的問(wèn)題，即Facebook通過(guò)網(wǎng)上的插件保存和收集非Facebook用戶的數(shù)據(jù)。Facebook在本月初曾表示，將向用戶提供刪除個(gè)人資料和數(shù)據(jù)的選項(xiàng)，但并未明確表示非Facebook用戶如何阻止自己的數(shù)據(jù)被收集。
議員Syed Kamall提問(wèn)：“在你看來(lái)，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)用戶允許的情況下收集非Facebook用戶數(shù)據(jù)，從道德上來(lái)說(shuō)是可以接受的嗎？”
隨后，扎克伯格被要求在會(huì)議上進(jìn)行簡(jiǎn)短的回答。他說(shuō)在這一點(diǎn)上，F(xiàn)acebook在使用之前，將這些數(shù)據(jù)保留在非Facebook用戶身上是非常重要的。
還有一位比利時(shí)議員諷刺了扎克伯格針對(duì)隱私丑聞的道歉：“在過(guò)去的十年中，你一共道歉了15次或者16次，從2003年開(kāi)始，每當(dāng)你出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候，都會(huì)說(shuō)對(duì)不起，會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題。這次你還會(huì)繼續(xù)這么做嗎？”
還有議員詢問(wèn)了Facebook和旗下消息傳遞應(yīng)用WhatsApp之間的數(shù)據(jù)共享以及最近剛剛通過(guò)的歐洲GDPR數(shù)據(jù)法案會(huì)對(duì)Facebook產(chǎn)生怎樣的影響。
德國(guó)的Jan Philipp Albrecht議員甚至表示：“我認(rèn)為我的問(wèn)題非常重要，但你一個(gè)字都沒(méi)有回答，這很讓人失望。”（編譯/音希）
