澎湃新聞?dòng)浾?林平
6月1日，最高人民法院通報(bào)10起利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯未成年人權(quán)益典型案例。澎湃新聞（www.thepaper.cn）注意到，上述典型案例中涉及三起猥褻兒童案，其中一起系因網(wǎng)約車(chē)引發(fā)的事故。
9歲兒童獨(dú)自坐網(wǎng)約車(chē)遭司機(jī)猥褻
2017年1月7日14時(shí)許，被告人林某某駕駛小型轎車(chē)通過(guò)滴滴軟件平臺(tái)接單，將獨(dú)自一人坐車(chē)的被害人江某某（9歲）由某公交車(chē)站附近送往某小區(qū)。當(dāng)車(chē)行至某中學(xué)側(cè)門(mén)附近時(shí)，林某某為滿(mǎn)足性欲，停車(chē)后露出下體欲讓坐于副駕駛座的江某某撫摸，遭到拒絕后，又強(qiáng)行對(duì)江某某進(jìn)行猥褻。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人林某某猥褻不滿(mǎn)十四周歲的兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。林某某猥褻兒童，依法應(yīng)從重處罰。依據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，判決被告人林某某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑二年。
最高法通報(bào)指出，近年來(lái)，網(wǎng)約車(chē)因便捷實(shí)用，使用人數(shù)較多，發(fā)展勢(shì)頭迅猛，但網(wǎng)約車(chē)監(jiān)管漏洞引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題也逐漸暴露，網(wǎng)約車(chē)司機(jī)毆打、殺害乘客等新聞時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端。
“本案被害人母親因臨時(shí)有事，通過(guò)手機(jī)平臺(tái)預(yù)約打車(chē)后，被害人在獨(dú)自乘坐網(wǎng)約車(chē)過(guò)程中遭到司機(jī)猥褻。”最高法表示，在無(wú)法親自陪伴時(shí)，家長(zhǎng)應(yīng)盡量為未成年人選擇公交車(chē)等規(guī)范交通工具以保證安全。網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)及管理部門(mén)要加強(qiáng)監(jiān)管，提高車(chē)內(nèi)安全監(jiān)控技術(shù)水平，提高駕駛員入行門(mén)檻，加大身份識(shí)別力度，保障乘車(chē)安全。
以招童星為名欺騙3名兒童裸聊犯猥褻兒童罪
另一起猥褻兒童案是被告人以招收童星為手段實(shí)施了猥褻兒童案。
2017年4月至6月間，被告人王某利用網(wǎng)上QQ聊天軟件，以某公司招收童星需視頻考核為名，先后誘騙被害人趙某某（女，10歲）、錢(qián)某某（女，12歲）、李某某（女，12歲）與其視頻裸聊。
法院審理后認(rèn)為，被告人王某以視頻裸聊方式猥褻兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。王某猥褻兒童，依法應(yīng)從重處罰。王某被抓獲后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。依據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，判決被告人王某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。
最高法點(diǎn)評(píng)指出，本案被告人審判時(shí)年僅20歲，在玩游戲時(shí)被當(dāng)成女性，收到私聊和廣告要求其裸聊和做動(dòng)作，了解了這種方法之后，由于正值青春期，也想嘗試一下，于是編造傳媒公司名字，以招收童星考核身材為名，要求幼女與其裸聊，尋求刺激。
“本案被害人都是幼女，對(duì)于不良信息的辨別力差，缺乏基本性知識(shí)，對(duì)自己行為的性質(zhì)沒(méi)有清晰認(rèn)識(shí)，希望成為童星因此被利用。”最高法表示，在這個(gè)過(guò)程中，父母的監(jiān)管是缺失的，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息也缺乏甄選，“家長(zhǎng)對(duì)孩子使用電子產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)行為不能不管不問(wèn)，要幫助子女識(shí)別色情、暴力、毒品信息。互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門(mén)，應(yīng)該加強(qiáng)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境治理，設(shè)置瀏覽級(jí)別限制，引導(dǎo)未成年人正確使用網(wǎng)絡(luò)。”
