[摘要]Facebook披露信息的企業(yè)中包括了蘋果、黑莓、三星電子等企業(yè)。其中蘋果進(jìn)入這一名單引發(fā)了外界的震驚，因?yàn)樘O果公司過去一直倡導(dǎo)保護(hù)民眾個(gè)人隱私，反對(duì)大肆采集和濫用。
騰訊科技訊 美國《紐約時(shí)報(bào)》日前爆料稱，社交網(wǎng)站Facebook和全世界60多家手機(jī)廠商進(jìn)行了合作，“放量供應(yīng)”用戶隱私信息，F(xiàn)acebook再次遭到輿論質(zhì)疑。據(jù)外媒最新消息，作為新聞當(dāng)事人之一的蘋果日前表示，從未獲得Facebook的任何個(gè)人信息。
根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，F(xiàn)acebook和全球60多家手機(jī)廠商進(jìn)行合作，給他們提供大量用戶的個(gè)人隱私信息，包括人際關(guān)系、宗教、政治傾向等等。
Facebook披露信息的企業(yè)中包括了蘋果、黑莓、三星電子等企業(yè)。其中蘋果進(jìn)入這一名單引發(fā)了外界的震驚，因?yàn)樘O果公司過去一直倡導(dǎo)保護(hù)民眾個(gè)人隱私，反對(duì)大肆采集和濫用。
據(jù)美國NPR（全美公共電臺(tái)）網(wǎng)站報(bào)道，蘋果首席執(zhí)行官庫克在接受該電臺(tái)采訪時(shí)表示：“我們從未進(jìn)入到個(gè)人數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)中。”
庫克表示，《紐約時(shí)報(bào)》文章中提到的事情，比如手機(jī)廠商獲取人際關(guān)系等隱私信息，對(duì)于蘋果來說有些荒唐，蘋果從來沒有從Facebook獲取任何數(shù)據(jù)。
庫克表示，蘋果在硬件設(shè)備中所做的，是在操作系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)通過社交網(wǎng)絡(luò)分享的功能，這樣用戶可以很簡單地共享一張照片等內(nèi)容。
庫克特別表示：“（社交網(wǎng)絡(luò)）共享讓用戶更方便，我們并未涉足到個(gè)人數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，我們從來沒有進(jìn)入這個(gè)業(yè)務(wù)。”
實(shí)際上，蘋果和Facebook公司之間的所謂“數(shù)據(jù)合作”和之前發(fā)生的許多事件相互矛盾。在Facebook發(fā)生英國劍橋分析公司數(shù)據(jù)濫用丑聞之后，庫克在公開場合進(jìn)行了批評(píng)。
隨后，F(xiàn)acebook掌門人扎克伯格以及首席運(yùn)營官桑博格對(duì)庫克的批評(píng)進(jìn)行了反擊，其中扎克伯格批評(píng)庫克是一個(gè)很虛偽的人，他的表態(tài)和事實(shí)不符。
在過去多年中，庫克和蘋果公司一直倡導(dǎo)對(duì)用戶個(gè)人隱私進(jìn)行保護(hù)，庫克反對(duì)科技公司大量采集用戶信息。在蘋果的各種電子設(shè)備中，蘋果往往把個(gè)人隱私信息存放在設(shè)備中，而不是采集到蘋果的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上。
之前，美國聯(lián)邦調(diào)查局曾經(jīng)要求蘋果對(duì)一名已死亡恐怖分子的iPhone進(jìn)行解鎖，以便獲取破案信息，但是庫克堅(jiān)決反對(duì)警方要求。庫克這一舉動(dòng)獲得了一些消費(fèi)者和媒體的稱贊。
過去，庫克也曾經(jīng)批評(píng)谷歌和Facebook的網(wǎng)絡(luò)廣告模式，認(rèn)為將大量用戶信息提供給廣告主侵犯了網(wǎng)民的隱私權(quán)利。
對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》的爆料，F(xiàn)acebook則并未否認(rèn)和手機(jī)廠商之間的合作，該公司強(qiáng)調(diào)信息并未被手機(jī)廠商所濫用，另外這些信息保存在用戶的智能手機(jī)中，并未上傳到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上。
在英國劍橋分析公司的丑聞發(fā)生之后，F(xiàn)acebook遭到了公司歷史上史無前例的批評(píng)和質(zhì)疑，網(wǎng)絡(luò)上掀起了“卸載Facebook”的運(yùn)動(dòng)。過去，F(xiàn)acebook一直呼吁民眾以實(shí)名發(fā)布信息、交朋結(jié)友，但是該公司卻擅自讓外部公司獲取用戶的隱私信息，這種做法令人倍感震驚。
Facebook的隱私泄露丑聞并未結(jié)束，未來還有可能面臨大規(guī)模訴訟和經(jīng)濟(jì)賠償。（綜合/晨曦）
