[摘要]有的深諳新瓶裝舊酒之道，替換詞匯、調(diào)換語序、拼貼裁剪，幾分鐘就能炮制一篇“新文”，并能順利逃避抄襲審核機(jī)制。有的巧用時(shí)間差，早上搶發(fā)報(bào)紙雜志上的稿件，并大言不慚加上“原創(chuàng)”標(biāo)簽，報(bào)紙雜志的新媒體賬號(hào)再想發(fā)表自己的文章，就會(huì)被系統(tǒng)判定“文章重復(fù)”，原創(chuàng)者反而成了抄襲者。
人民日報(bào)6月14日報(bào)道，最近，一位做自媒體的朋友遭遇了一件煩心事。他在甲平臺(tái)上擁有好幾萬粉絲，正打算去乙平臺(tái)開個(gè)賬號(hào)同步更新。不料到乙平臺(tái)一看，竟然已有一個(gè)和他名字、頭像、簡介一模一樣的賬號(hào)，每天準(zhǔn)點(diǎn)搬運(yùn)他的文章。朋友向乙平臺(tái)投訴，乙平臺(tái)回復(fù)，可以關(guān)閉，但得先證明“‘你’不是你”。
朋友平時(shí)愛研讀《西游記》，他知道孫悟空最怵的不是緊箍咒，而是六耳獼猴。“真假美猴王”從人間打到地府，從地府打到天庭，直到找到如來佛，才分辨出真假。神通廣大的孫悟空，尚不能證明“‘我’不是我”；朋友要自證這一點(diǎn)，想必也有很多崎嶇。
當(dāng)下，每天都有許多“洗稿”新把戲在自媒體行業(yè)上演。
有的深諳新瓶裝舊酒之道，替換詞匯、調(diào)換語序、拼貼裁剪，幾分鐘就能炮制一篇“新文”，并能順利逃避抄襲審核機(jī)制。有的巧用時(shí)間差，早上搶發(fā)報(bào)紙雜志上的稿件，并大言不慚加上“原創(chuàng)”標(biāo)簽，報(bào)紙雜志的新媒體賬號(hào)再想發(fā)表自己的文章，就會(huì)被系統(tǒng)判定“文章重復(fù)”，原創(chuàng)者反而成了抄襲者。更不必說所謂自媒體運(yùn)營軟件，能夠自動(dòng)收集“爆文”，一鍵洗稿，其“生產(chǎn)效率”之高，再筆耕不輟的作者也敵不過。
不管手段多高明，洗稿者的目的就是利益。越來越多的人發(fā)現(xiàn)，知識(shí)財(cái)富可以轉(zhuǎn)化為物質(zhì)財(cái)富，而且門檻越來越低，路子越來越寬，商業(yè)模式越來越明確，“從入不敷出到財(cái)富自由”的自媒體神話層出不窮。隨之而來的，是抄襲洗稿等亂象不斷花樣翻新，并呈現(xiàn)隱蔽化、規(guī)模化、高技術(shù)化等新特點(diǎn)。“原創(chuàng)太累，洗稿無罪”的論調(diào)，污染了自媒體行業(yè)的風(fēng)氣。
寫作首先是一門手藝，然后才是一門生意。如果被利益蒙蔽雙眼，終將被讀者和行業(yè)拋棄。一些缺乏原創(chuàng)精神、靠打擦邊球發(fā)展的自媒體，多是短期獲利、長期乏力，雖能熱熱鬧鬧地飛舞一陣，最終還是會(huì)墜落谷底。
6月5日，恰逢《國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布實(shí)施十周年。十年來，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施取得顯著成就，但面對發(fā)展中暴露出的新問題，仍有提升空間。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)，是受法律保護(hù)的智力財(cái)產(chǎn)權(quán)，是原創(chuàng)者的知識(shí)財(cái)富。相信隨著“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)格局進(jìn)一步完善，自媒體行業(yè)的版權(quán)保護(hù)意識(shí)和水平將進(jìn)一步提升。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，知識(shí)應(yīng)得到更多更好更有力的保護(hù)，不能委屈創(chuàng)造知識(shí)財(cái)富的人，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的措施需要不斷強(qiáng)化。
（原題《保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要有更多硬措施（新媒觀察）》）
