[摘要]小米因供應商污染環(huán)境未披露詳情被指信披違規(guī)再度引發(fā)廣泛關注。目前，小米方面尚未對此進行回應。
騰訊《一線》作者 張鋌
6月23日，小米集團在香港舉行全球發(fā)售股份的新聞發(fā)布會，宣布將于7月9日在港交所主板掛牌交易，預計將成為港交所上市制度改革后首家采用不同投票權架構的上市企業(yè)。
小米股本將分為A類股份及B類股份。對于提呈小米股東大會的任何決議案，A類股份持有人每股可投10票, 而B類股份持有人則每股可投一票。
小米計劃全球發(fā)售股份數(shù)目為2179585000股，發(fā)售價預期為每股為17港元至22港元，在香港的公開發(fā)售時間為6月25日至6月28日。
按照上述預期，小米將在今日開始發(fā)售。然而自昨日開始，小米因為供應商污染環(huán)境未披露詳情被指信披違規(guī)再度引發(fā)廣泛關注。
對此，騰訊《一線》昨日向小米方面求證，截至發(fā)稿，對方未做任何回應。
6月14日，中國證監(jiān)會官網(wǎng)披露了《小米集團公開發(fā)行存托憑證招股說明書（申報稿2018年6月14日報送）》，小米在這份文件披露了其供應商環(huán)境保護情況。
小米在招股書中披露，公司若干現(xiàn)有供貨商曾經(jīng)違反環(huán)保規(guī)定，上述供貨商對公司不存在重大影響。截至 本招股說明書簽署日，該等供貨商已糾正其不符合環(huán)保規(guī)定的狀況，現(xiàn)時均符合與公司 訂立的供應協(xié)議。公司內部建立了有關環(huán)保的控制政策，要求與供貨商訂立的采購協(xié)議 要載有供貨商的承諾，表明供貨商會遵守有關的環(huán)保法規(guī)，并且補償公司由于供貨商違 反環(huán)保規(guī)定的所有損失。上市后，公司將會嚴格遵守相關法律法規(guī)有關環(huán)保、社會及治 理披露的規(guī)定。
不過，小米并未在文件中詳細披露違反環(huán)保規(guī)定的供應商名稱，以及其違法詳情。
實際上，今年5月初，小米向香港聯(lián)交所遞交的招股書中也已做了同樣的披露。但就在此次招股書披露半個月后，公眾環(huán)境研究中心和綠色江南聯(lián)合發(fā)布了一篇題為《供應鏈再現(xiàn)更嚴重污染，小米IPO涉嫌披露違規(guī)》的研究報告，直指小米信息披露違規(guī)。
該報告稱，作為主流智能手機品牌，小米產(chǎn)品銷售的成功故事為中外矚目，這也是其IPO為資本市場熱烈追捧的緣由。但少為人知的是，在過去四年急速擴張中，小米公司的供應鏈屢屢出現(xiàn)污染問題；而面對環(huán)保組織的質疑，小米只是一味沉默和回避。
該報告指出，小米疑似供應商蘇州毅嘉電子屢屢違規(guī)排放廢水。此外，還有4家近年來出現(xiàn)過環(huán)境違規(guī)行為的小米疑似供應商，分別為深圳市深超光電（疑似屏幕面板供應商）、廈門通達（疑似外殼供應商）、上市公司長盈精密（疑似外觀件供應商）和上市公司聞泰集團（疑似ODM制造商），這些企業(yè)近年來均出現(xiàn)過不同程度的環(huán)境違規(guī)行為。
該報告認為，從調研可見，小米公司的供應鏈可能存在環(huán)境風險，且部分疑似供應商屢屢超標排污，環(huán)境風險較高。由此，小米公司沒有履行港交所要求企業(yè)披露“管理供應鏈的環(huán)境及社會風險政策”的相關規(guī)定。
該報告稱，自2014年起，環(huán)保組織每年通過郵件致信小米，希望就其供應鏈污染問題進行溝通，僅得到過唯一一次官方回應。
這次回應發(fā)生在2015年6月4日，小米當天通過其官方微博表示：“環(huán)保組織的意見我們會反饋給供應鏈合作企業(yè)，督促他們采取措施改善。”
目前，尚不清楚此事是否將會影響到小米的上市進程，小米和港交所未對此做出任何官方回應。
不過，綠色江南主任方應君昨日對《中國企業(yè)家》雜志表示，他們已收到港交所的回函。港交所表示已對小米供應鏈污染問題進行備案，并開始審閱相關資料，有結果會作出反饋。
