[摘要]放大網絡戾氣、縱容網絡暴力，“人肉搜索”這種暴戾的浪潮，幾乎可以瞬間吞噬掉一個毫無防備的人。
因摔死咬人小狗便遭遇“死亡威脅”，結果家不能回、店不能開、孩子學不能上，妻子崩潰之下竟割腕自殺“以償狗命”……最近曝光的這起“人肉”事件，觀來讓人不寒而栗。
“人肉搜索”，現在似乎已是網絡生活的一種日常，而引爆矛盾的沖突點越來越多，比如是否愛狗、如何愛狗，等等。而無論對人對事，一言不合就“人肉”，就訴諸網絡暴力，進行猛烈的道德炮轟，成為一些人網絡表達的常態。但凡出現輿論爭議點，他們便“殺氣騰騰”，不問青紅皂白先給別人貼上“人渣”“綠茶婊”等標簽。在標簽的裹挾下，堂而皇之發動“人肉”把對方隱私信息“昭告天下”，鼓動眾人集體“暴錘”，攪得當事者不得安寧，竟成為一些人眼中的“勝利”。
放大網絡戾氣、縱容網絡暴力，“人肉搜索”這種暴戾的浪潮，幾乎可以瞬間吞噬掉一個毫無防備的人。特別是隨著傳播技術的突飛猛進，“人肉”早已不是在這頭敲敲鍵盤謾罵幾句那么簡單，其殺傷力甚至可以對當事人“一劍封喉”。就拿這次“摔狗”事件來說，被扒得體無完膚的飯店老板一家人除了精神遭受嚴重創傷，正常生活經營也因騷擾破壞陷入絕境；在前不久引發巨大爭議的“直播自殺”事件中，花季少女本來打算鼓起勇氣重新生活，卻終因無法忍受從小到大經歷全被“示眾”的壓力二次自殺而亡……正如電影《無形殺》所演，“人肉搜索”就像一把利器，兵不血刃卻殺人于無形。
“人肉搜索”的社會破壞力日益顯現，因之而起的生命悲劇屢屢發生，我們再也不能等閑視之、放任自流。有專家直言，“人肉搜索”之所以如脫韁野馬，很大程度就在于網民的話語權利與話語責任嚴重不匹配。在群體匿名性和法不責眾的心理預期下，很多鍵盤俠借機發泄情緒，“不憚以最壞的惡意”攻擊他人。目前，《刑法修正案(七)》《網絡安全法》等有關個人信息保護的相關法規已不斷健全，但由于網絡追本溯源難、涉及責任主體多、侵權證據難以確定等原因，很多突破法律底線的“網絡暴徒”并未受到應有懲罰。要想徹底剎住這股歪風，還需進一步細化相關法規、加大懲戒力度。
任由互聯網上的惡之花野蠻生長，每個人都可能成為其受害者。除了法律跟進，大家也要自覺行動起來。凡事多一些理性思考，少一些跟風謾罵，善待他人的同時，我們自己也就有足夠的強大來抵抗寒流和惡意。
