比亞迪“廣告詐騙事件”陷入羅生門，所有人都自稱是“受害者”……
比亞迪的“天價廣告詐騙”事件在持續(xù)發(fā)酵，但真相卻越發(fā)的撲朔迷離。
比亞迪稱“李娟冒用比亞迪員工身份、使用偽造印章對外簽署合同”；
廣告商稱“李娟以上海比亞迪電動車有限公司名義發(fā)包給上海雨鴻的廣告業(yè)務(wù)，均屬比亞迪旗下真實業(yè)務(wù)”；
而事件的核心人物——李娟，比亞迪稱“已被警方采取強制措施”，廣告商稱“李娟是自首的”……
比亞迪：李娟簽署的合同所用印章系偽造
7月4日，比亞迪在官網(wǎng)上發(fā)布了一則不足150字的簡短聲明，稱公司發(fā)現(xiàn)有不法單位或個人偽造比亞迪公司印章、冒用比亞迪公司名義開展廣告宣傳類合作業(yè)務(wù)，在公司報案后，犯罪嫌疑人李娟已被公安機關(guān)采取強制措施。
7月12日，比亞迪又發(fā)布了一則《關(guān)于李娟等人冒用比亞迪名義開展相關(guān)業(yè)務(wù)的聲明》，聲稱李娟假冒上海比亞迪電動車有限公司市場部總經(jīng)理身份，偽造比亞迪多枚印章，以比亞迪名義與多家單位及機構(gòu)展開廣告宣傳類合作。這份聲明再次明確，李娟等人的這一行為比亞迪均不知情，也與比亞迪無關(guān)。
一石激起千層浪。其后，卷入此案中的廣告商之一上海競智廣告有限公司發(fā)布了一篇閱讀量破10萬的微信文章《人BY臉，天下無D》。文章稱，這樁比亞迪聲明中認定的合同詐騙案為時長達3年，涉案金額高達11億元。
比亞迪16日早間發(fā)布澄清公告指出，李娟及網(wǎng)傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，也不是比亞迪董事、監(jiān)事或高級管理人員。另外，李娟以比亞迪及上海比亞迪電動車有限公司名義對外簽署的合同所用印章系偽造。
具體內(nèi)容如下：
1、李娟及網(wǎng)傳的“陳振宇”非比亞迪在職或離職員工，也不是比亞迪董事、監(jiān)事或高級管理人員，比亞迪從未授權(quán)上述人員以比亞迪名義從事經(jīng)營活動、代表比亞迪簽署合同。
2、比亞迪及子公司上海比亞迪電動車有限公司印章并未出借給李娟或遺失，李娟以比亞迪及上海比亞迪電動車有限公司名義對外簽署的合同所用印章系偽造。
3、李娟冒用比亞迪員工身份、使用偽造印章對外簽署合同，已涉嫌犯罪，比亞迪已就上述事項向警方報案，警方已介入調(diào)查，目前李娟已被警方采取強制措施。
今日，比亞迪在其官方微博發(fā)表了對“李娟案件”相關(guān)廣告?zhèn)髅焦镜母嬷?，表示比亞迪也是此案件的受害者，希望相關(guān)公司盡快向警方報案，積極配合警方調(diào)查。公司還將根據(jù)警方對于相關(guān)事實和金額的核查，與相關(guān)公司共同商討合理的解決方案。
有知情人士告訴中國證券報（ID：xhszzb）記者，“現(xiàn)在對各家廣告商‘爆料’內(nèi)容也有些摸不著頭腦。說是涉及30多個廣告公司，但現(xiàn)在只有三四家公司冒出來。另外還說有11億元欠款并且宣傳期長達三年，雖說廣告公司有墊付賬款的慣例，但這么大的金額，賬期還這么長，有些令人費解?！?/p>
“現(xiàn)階段公司沒有辦法回應(yīng)太多，還是要等警方進一步調(diào)查結(jié)果，比亞迪會積極配合調(diào)查并且及時公告最新進展。”
受此事件影響，今日比亞迪A股、H股股價均下跌，截至收盤，比亞迪A股報價43.95元，下跌4.35%，港股報價45.30，下跌5.72%。
廣告商：曾赴比亞迪深圳辦公室確認相關(guān)項目
今日下午1點，上海雨鴻文化傳播有限公司召開媒體發(fā)布會，對比亞迪與廣告商合作糾紛事件情況進行說明。
出席本次發(fā)布會的有上海雨鴻（比亞迪廣告供應(yīng)商）、上海競智（上海雨鴻的乙方，也是《人by臉，天下無d》的版權(quán)擁有者）。
發(fā)布會核心信息如下：
1、公章已經(jīng)被經(jīng)偵帶走。
競智廣告相關(guān)負責人表示，此前合同的公章已經(jīng)被浦東經(jīng)偵帶走，他們正在比對公章真?zhèn)巍?/p>
2、李娟是否為自首？
相關(guān)負責人在發(fā)布會上表示，李娟是自首的，并非比亞迪所說的報警并采取強制措施帶走。
這和比亞迪的聲明有明顯差異，記者就此采訪比亞迪方面，但對方?jīng)]有回應(yīng)。
3、李娟和比亞迪的人熟悉嗎？
相關(guān)人士表示，6月初，李娟等四人去了比亞迪深圳辦公室，跟相關(guān)采購負責人、汽車銷售大區(qū)負責人，就相關(guān)項目進行了確認，見了何宏雨、牟曉萌等人。后兩者是比亞迪總部的人。
4、詐騙不存在？
比亞迪的廣告商表示，幾個廣告商都沒有給過李娟一分錢回扣，合同都是招標競標得來的，李娟的所謂詐騙是不存在的。
5、回復(fù)李娟的郵件來源是比亞迪郵箱？
現(xiàn)場展示了比亞迪簽約阿森納的往來郵件，其中qq郵箱為李娟操作，回復(fù)她（他）的是byd.com郵箱。
6、款項找代付公司做，匯款公司持股人為比亞迪員工？
競智廣告負責人表示，最初跟上海比亞迪合作的時候，李娟表示因為上海比亞迪有些民事訴訟糾紛，賬戶被封了，因此款項要找代收代付公司來做?！拔覀兪盏竭^錢，幾百萬，我們查過那家匯款公司，持股人是上海比亞迪員工”。
廣告商們還表示，在詢問過律師后認為，代付款項可以收，因為上海比亞迪和代付公司是有代付協(xié)議。但廣告商們在現(xiàn)場并未出示具體紙質(zhì)證據(jù)。
“雙面人物”李娟：從兩邊都是，變成兩邊都不是
李娟，是這起事件的核心人物，同時也是一個雙面人物。
7月12日，比亞迪官方微博發(fā)布了一則《關(guān)于李娟等人冒用比亞迪名義開展相關(guān)業(yè)務(wù)的聲明》，表示李娟冒用上海比亞迪電動車有限公司市場部總經(jīng)理身份，偽造比亞迪多枚印章，以比亞迪名義與多家單位及機構(gòu)展開廣告宣傳類合作。該聲明強調(diào)，對于上述事情比亞迪均不知情，也與比亞迪無關(guān)。
在比亞迪看來，李娟使用上海雨鴻公司的名義，以資源贈送及優(yōu)惠價格的方式，推進比亞迪與阿森納足球俱樂部之間的廣告宣傳。
15日，事件中所牽涉的上海雨鴻文化傳播有限公司在其官方微博上否認李娟為上海雨鴻員工，矛頭直指比亞迪。
文章稱，由李娟以上海比亞迪電動車有限公司名義發(fā)包給上海雨鴻的廣告業(yè)務(wù)，均屬比亞迪旗下真實業(yè)務(wù)，事中有比亞迪廣告部門及大區(qū)相關(guān)人員對接，事后也有大量業(yè)務(wù)確認。
更加蹊蹺的是，一家名為“上海競智廣告”的機構(gòu)通過微信公眾號發(fā)布《人BY臉，天下無D！》的文章，亦對比亞迪發(fā)起質(zhì)疑。
該文出示了一些截圖與照片，證明了比亞迪總部品牌公關(guān)處總經(jīng)理李巍等人曾為李娟組織活動的站臺。作為卷入其中的廣告商之一，上海競智廣告認為，這樁比亞迪聲明中認定的合同詐騙案為時長達3年，涉及至少25家廣告商，累計金額達11億元。
