伴隨著國產游戲《黑神話·悟空》的破圈，不少人將關注的視角集中在了游戲的主角“悟空”身上。這只從中國傳統文學名著《西游記》中走出的“猴子”，屢經改編，依然經久不衰，魅力何在？南京大學文學院教授、博士生導師苗懷明應邀詳解“孫悟空”形象。
孫悟空最早是哪里來的？
“拼湊說”“混血說”，啥版本都有
文學泰斗們對于孫悟空的形象研究由來已久。最先考辨孫悟空原型形象的是魯迅和胡適，魯迅主張本土來源說，他認為孫悟空的形象來自唐傳奇《古岳瀆經》中“狀若猿猴”“神變奮迅”的水怪無支祁，后被大禹收服協力治水。胡適則認為孫悟空形象可能受到了印度史詩《羅摩衍那》中猴神哈奴曼的影響，后者“能在空中飛行”，“一跳就可從印度跳到錫蘭”，“能把希瑪耶山拔起背著走”，曾被吞入一老母怪肚中，在里面伸縮變化后又從耳朵里鉆出，與吳承恩百話本《西游記》中諸多情節有對應關系。
此外，還有“拼湊說”“混血說”等各種。如陳寅恪將《西游記》的故事與佛經故事聯系起來，認為孫悟空大鬧天宮的故事是由佛教經典《賢愚經》中“頂生王升仙因緣”的故事和《羅摩衍那》里神猴哈奴曼的故事拼湊而成的。
季羨林先生則支持“混血說”，表示：“不能否認孫悟空與《羅摩衍那》的那羅與哈奴曼等猴子的關系，那樣做是徒勞的。但同時也不能否認中國作者在孫悟空身上有所發展、有所創新，把印度神猴與中國的無支祁結合了起來。”來源雖不可稽考，但其散布流傳卻是有跡可循。
不是“黃毛”“黑毛”
早些年的孫悟空是個“白衣秀才”
我們對于孫悟空的刻板印象，大約是只“黃毛猴子”。《黑神話·悟空》中化用的悟空形象，武力值不減，但外形成了“黑毛”。其實，更早的時候，孫悟空的形象更加讓人驚訝。在宋代的話本《大唐三藏取經詩話》里，第一次出現了孫悟空的形象，只不過當時還是一幅白衣秀才的裝扮，自稱花果山紫云洞八萬四千銅頭鐵額獼猴王，來助三藏法師西行，并改名為“猴行者”。該話本中已經出現了“女兒國”和“偷蟠桃”等情節的雛形，只不過主張偷桃的反而是三藏，孫悟空還老大不情愿。
后來，各種民間流傳的悟空形象逐漸融合，孫悟空也不再是白衣秀才的形象，徹底回歸本相。宋元之際，話本雜劇逐漸興盛，起初多在勾欄瓦舍中演出，格調也不是很高。伴隨著時代的發展，孫悟空的形象逐漸正面。元人楊景賢綜合歷代西游故事，編纂整理出一個完整的取經故事，即雜劇版《西游記》，基本涵蓋了后世耳熟能詳的大部分情節。稍晚時期流行的《西游記平話》散佚，只在朝鮮人筆記中有殘存，其中孫悟空就已經被冠以齊天大圣之名了。
淮安人寫，南京人刊印
最為熟知的“大圣”形象誕生于江蘇
大眾認知度最高的“孫悟空”，來自明代小說《西游記》。《西游記》的作者眾說紛紜，但目前最為認可的一種說法是，它是淮安人吳承恩的作品。苗懷明教授介紹，吳承恩從小在運河邊長大，聽南來北往的故事，因此擁有了瑰麗的文學想象力。
吳承恩生活的明代是大運河淮安漕運最繁忙的時期，也是這座城市歷史上最輝煌的時期。在《西游記》中可以窺見許多商業繁榮的產物，如邸店、客舍，《西游記》的故事發生在唐代，唐代是沒有邸店和客舍的，但吳承恩所生活的明代運河城市淮安，經濟已經相當發達，運河南北通達滋生了這類生意的發展。
吳承恩在淮安寫作了《西游記》，但《西游記》最早的刊印卻是在南京。苗懷明介紹，南京在明代是知名的出版中心，刊刻了眾多的小說。《西游記》流傳最早的刊本是金陵世德堂本，金陵世德堂本序的作者陳元之正是南京人，南京對這部著作的傳播起到了至關重要的作用。
隨著《西游記》流行于大江南北并經久不衰，孫悟空的形象塑造終于底定，真正成為了那個嫉惡如仇和充滿反抗精神的孫大圣，并內化為這個民族精神中寶貴的一部分。
“七十二變”賦予充分的想象空間
孫悟空的成長滿足了民眾的期待
“孫悟空會七十二變，怎么變都不讓人意外。”苗懷明表示，《西游記》的小說定位，給大眾留足了想象的空間，這或許是作品屢經改編，衍生出電視劇、電影、動漫、游戲等多種產品，依然經久不衰的重要原因之一，“大家的接受度比較高，盡管開腦洞。”
苗懷明教授告訴記者，一部《西游記》，就是一部孫悟空的成長史。“西行”在旁觀者看來，不過是一場艱難而漫長的集體行走，但對參與取經的各位成員來說，卻有著特別的意義，其意義就在行走本身。從東土大唐到靈山樂土，這是一個不斷探索的生命歷程，也是一個逐漸成長的人生歷程。其間，既有肉體上的折磨和考驗，更有精神上的修煉和升華。“這是一次奇特的精神漫游，在孫悟空身上體現得更為明顯。從大鬧天宮到西天取經，從齊天大圣到斗戰勝佛。”苗懷明說。
苗懷明表示，借助《西游記》這部小說，我們可以悟到很多的人生的道理，另外也讓我們看透人生。“人生它往往不是圓滿的，所有的人將來都要走向社會，我們一定要告訴大家，社會是很復雜的，我們每個人都不是生活在溫室里面。西天取經取到經文也許不是最重要的，最重要是把握轉瞬即逝的每一寸時光。每個人看人生就是一個過程，我們每一個人都在取經。”
揚子晚報/紫牛新聞記者楊甜子
校對李海慧
