2023年9月
廣州的小婷曬出了1張自己宿舍6人的
畢業(yè)旅行合影
不料被某博主盜圖還惡意配文傳播
相關(guān)事件引發(fā)關(guān)注
中青報(bào)·中青網(wǎng)記者從
當(dāng)事人小婷處獲悉
近日，廣州互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)本案作出
一審判決
判決該博主出具書(shū)面道歉信賠禮道歉
并向小婷和舍友賠償
財(cái)產(chǎn)損失（含合理開(kāi)支）12000元
但是
被告人缺席了審判
目前仍未賠禮道歉
法院認(rèn)定：被告人侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)
廣州互聯(lián)網(wǎng)法院審理認(rèn)為：
民法典規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。
本案中涉案博主在平臺(tái)有33.1萬(wàn)粉絲，具有一定的影響力，在未經(jīng)四原告授權(quán)的情況下，發(fā)布案涉視頻，將小婷等人的合照描述為“六姐妹”，虛構(gòu)事實(shí)，并配上“一姐、二姐、三姐、四姐、五姐、六姐”“六姐妹彩禮都是10萬(wàn)，你會(huì)喜歡哪一個(gè)做老婆”的文字，在評(píng)論區(qū)中發(fā)表“都是認(rèn)真地找男朋友”的評(píng)論。
涉案博主將10萬(wàn)彩禮與原告相關(guān)聯(lián)，誘導(dǎo)網(wǎng)友評(píng)論，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)用戶作“出價(jià)”“挑選”等評(píng)價(jià)，案涉圖文、事件更轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)發(fā)至各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，多家平臺(tái)發(fā)布相關(guān)報(bào)道，引起廣大用戶熱議，部分用戶作出負(fù)面評(píng)價(jià)。法院認(rèn)為，被告的前述行為，主觀上具有過(guò)錯(cuò)，客觀上造成原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，侵害了原告的名譽(yù)權(quán)。
民法典也規(guī)定，自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
法院認(rèn)為，根據(jù)上述規(guī)定，肖像權(quán)人具有依法制作、使用、公開(kāi)、許可他人使用肖像的積極權(quán)能，同時(shí)有權(quán)禁止他人未經(jīng)本人許可使用肖像的消極權(quán)能。本案中，被告未經(jīng)原告授權(quán)在短視頻平臺(tái)上使用原告肖像照片，客觀上實(shí)施了未經(jīng)原告許可使用其肖像的違法行為，侵害了原告的肖像權(quán)。
據(jù)此，法院判決被告短視頻博主在判決生效十五日內(nèi)，出具書(shū)面道歉信。同時(shí)綜合原告情況、被告侵權(quán)行為的影響范圍、過(guò)錯(cuò)程度、行為的目的、方式、后果等因素，以及原告事實(shí)上確委托了律師參加訴訟，酌定由被告向原告賠償財(cái)產(chǎn)損失（含合理開(kāi)支）12000元。
維權(quán)時(shí)被拉黑！被告一直未露面
小婷介紹
該案6月5日一審開(kāi)庭
被告缺席了庭審
此前在與盜圖博主溝通時(shí)
小婷一度遭到對(duì)方拉黑
小婷和舍友通過(guò)法律途徑維權(quán)
歷時(shí)近1年
“面對(duì)法院的開(kāi)庭通知，被告盧某某
電話不接、短信不回
法院只能采取了公告送達(dá)的方式
讓我們維權(quán)的流程拖得很長(zhǎng)”
小婷告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者
如果造謠博主不履行判決
她們會(huì)繼續(xù)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行
去年11月初，小婷收到網(wǎng)友私信提醒，告訴她一組照片被一名短視頻博主盜用，并配上了虛假信息。
小婷告訴中青報(bào)·中青網(wǎng)記者，當(dāng)時(shí)這名博主粉絲量有33萬(wàn)，在高峰期該帖的點(diǎn)贊數(shù)有1.1萬(wàn)，評(píng)論數(shù)有2.6萬(wàn)。該博主還在視頻評(píng)論區(qū)回復(fù)網(wǎng)友“都是認(rèn)真地找男朋友”。
那時(shí)，小婷主動(dòng)聯(lián)系這名博主，要求刪除虛假帖子，博主拒絕了她的要求并一度將她拉黑?！八_(kāi)始并不愿意刪帖，知道我們報(bào)警后，才把帖子刪除。”
小婷提供的聊天記錄顯示，該博主拒絕道歉，還振振有詞：“作品已刪除，請(qǐng)不要打擾我。”“你說(shuō)人家已經(jīng)刪了，你何必為難人家呢？”此后，短視頻平臺(tái)提供給法院的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，造謠視頻的播放量高達(dá)700萬(wàn)，點(diǎn)贊、評(píng)論、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)量均超過(guò)百萬(wàn)。在各大平臺(tái)，多名用戶發(fā)布帖子討論所謂的“六姐妹彩禮”事件，給小婷和舍友們的生活帶來(lái)極大影響。
2023年11月6日，小婷和舍友在北京互聯(lián)網(wǎng)法院起訴短視頻平臺(tái)，要求披露造謠博主的真實(shí)身份信息。12月29日，她們拿到法院的告知函，上面有該博主的賬號(hào)、身份證、注冊(cè)時(shí)間、常用地、手機(jī)號(hào)碼，以及已經(jīng)刪除的最近9個(gè)帖子詳細(xì)數(shù)據(jù)信息，包括視頻標(biāo)題、發(fā)布時(shí)間、播放量、點(diǎn)贊量、評(píng)論量、收藏量、轉(zhuǎn)發(fā)量等。
2024年1月，小婷和舍友將造謠的博主起訴至廣州互聯(lián)網(wǎng)法院，要求他賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償因侵權(quán)行為所受損失20000元及前期維權(quán)合理開(kāi)支5000元，共計(jì)25000元。在一審判決書(shū)中，法院支持了原告四人的部分請(qǐng)求。
小婷把自己的經(jīng)歷
發(fā)布到網(wǎng)上后
得到不少網(wǎng)友支持
小婷表示
我們很感謝這么多網(wǎng)友
支持我們維權(quán)
甚至很有人說(shuō)想給我們眾籌律師費(fèi)
知道我們不是孤立無(wú)援
背后有法律和廣大網(wǎng)友站在我們身邊
我們現(xiàn)在要跟大家說(shuō)
我們有堅(jiān)持維權(quán)到底，拿到滿意結(jié)果！
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠侵權(quán)
希望更多人硬剛到底！
