澎湃新聞記者 羅昕
6月7日上午11:30，2025年全國高考的首場語文考試結束。
今年上海的高考作文題由“專”“轉”“傳”三個字而來，讓不少網友直呼很難——“轉暈了”“難以下筆”，還有人馬上求問AI。澎湃新聞記者第一時間聯系了來自復旦大學、華東師范大學、同濟大學的中文系教授，請他們評析今年的上海高考作文題。
2025上海高考作文題
同濟大學中文系教授張生向澎湃新聞記者表示，今年上海卷的作文題目總體來說難度較大。“作文題目以不同文章類型之間的轉換問題為題，過于專業了一點，對考生來說，理解其間的關系難度比較大；而且作文題目希望考生把專業文章與通俗文章再到傳世文章的轉換之間的關系或原理提純出來，并且與生活相關聯，也顯得較為生硬，可能會讓考生感到無所適從。所以說，這個題目本身在專業和通俗或者大眾化的轉換上也做得不是很好。”
在他看來，考生從自己熟悉的通俗文化現象入手再來談其成為經典文化作品的過程比較容易處理一些，否則按照題目給定的邏輯過程展開，會很難處理。“當然，這個題目可能對那些平時關心社會文化現象同時又有一定的理論思考能力的考生比較‘利好’。”
華東師范大學中文系教授黃平告訴澎湃新聞記者，在今年高考作文題中，他印象最深刻的就是“上海卷”題目。這個題目和當下生活的貼合度最為緊密，緊扣當下文化生活，“我們當下的文化閱讀，受到新媒體極大的影響，離開‘朋友圈’，離開‘轉發’，很多人都不讀什么東西了。在這個意義上，上海的作文題提了一個好問題。”他表示，這道題是理解當下文化生活的關鍵所在，和考生的日常經驗很貼合，同時打開一個有深度的思辨空間，考生可以寫得言之有物又不乏深度。
復旦大學中文系教授王宏圖也認為今年的高考作文挺有意思，它與網絡時代的文化傳播密切相關。
“有一個思維常規的誤區，就是大家覺得要把傳世之作跟專業文章聯系起來，當然很多傳世之作的確是專業性的，一般讀者不容易接受，需要通過通俗性的文章轉化，傳播到廣大讀者那里，但很多精彩的文學作品或者其他類涉及政治倫理，對于人類社會前景的展望的作品，它們大多并不是太專業性的，它們使用的是一般人可以懂得語言，因此根本不需要轉化。”
王宏圖告訴澎湃新聞記者，考生還有一個寫作思路是，轉化的文章有一個最大的問題，一方面它方便了讀者的接受，但畢竟是轉手的，會把原作當中很精美的含義過濾掉。古今中外很多傳世之作都是沒有被轉過的，而且轉文最多也就是一個介紹性的入門引導，它無法取代原作給讀者在精神上的滋養與享受。“不排斥轉文，但我們可以把它當做入門的拐杖，盡量讀原作。”
