新聞?dòng)浾?張靜嫻
通訊員 何敏 華伯允
11月27日至28日，由武漢大學(xué)環(huán)境法研究所與哥本哈根大學(xué)氣候變化法律與治理中心共同主辦的“2025中丹全球氣候治理論壇：全球氣候治理與多邊主義”在武漢大學(xué)法學(xué)院舉行。
本次論壇適逢丹麥與中國建交75周年、歐盟與中國建交50周年，以及丹麥擔(dān)任歐盟輪值主席國之際，來自聯(lián)合國國際法委員會(huì)、丹麥、美國、新西蘭、冰島及中國最高人民法院、碳排放權(quán)登記結(jié)算公司等機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者齊聚珞珈山，圍繞氣候治理與多邊主義展開深度對話，共謀合作未來。
武漢大學(xué)副校長陸偉在開幕式上表示，論壇聚焦全球氣候治理核心議題，為中外學(xué)界與政策界搭建了重要對話平臺(tái)，彰顯了對多邊主義與全球協(xié)作的堅(jiān)定支持。丹麥駐華大使館副館長Anders Siegumfeldt大使強(qiáng)調(diào)，地緣政治緊張背景下，氣候危機(jī)更需國際社會(huì)堅(jiān)持多邊合作，中丹學(xué)術(shù)合作將為氣候治理注入動(dòng)力。
主旨演講環(huán)節(jié)，四位中外專家各抒己見。聯(lián)合國國際法委員會(huì)委員馬新民國際法院氣候咨詢意見涉及的關(guān)鍵法律議題發(fā)表了深度見解；美國亞利桑那州立大學(xué)桑德拉·戴·奧康納法學(xué)院攝政教授Daniel Bodansky對比了氣候治理的 “談判者規(guī)則”與 “法官規(guī)則”，提出司法途徑可作為談判補(bǔ)充；中國最高人民法院環(huán)境法庭審判長孫茜通過典型案例，展示了五大國際環(huán)境法原則在中國氣候訴訟中的應(yīng)用；丹麥哥本哈根大學(xué)尼爾斯玻爾研究所教授Jens Hesselbjerg Christensen強(qiáng)調(diào)科學(xué)應(yīng) “告知而非規(guī)定”，為氣候政策提供中立支撐。
為期兩天的論壇設(shè)置三大研討單元，涵蓋氣候治理與跨國法、國內(nèi)法及利益攸關(guān)方參與等關(guān)鍵領(lǐng)域。專家們圍繞航運(yùn)脫碳、歐盟綠色新政、中國氣候立法、社區(qū)參與等議題展開深入探討。武漢大學(xué)法學(xué)院院長秦天寶介紹，中國通過《生態(tài)環(huán)境法典》專設(shè)“綠色低碳發(fā)展編”，首次將氣候治理納入法典化體系，實(shí)現(xiàn)從政策驅(qū)動(dòng)向法治治理的轉(zhuǎn)型；多位國際學(xué)者則分享了丹麥綠色公共采購、北極治理等實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
閉幕式上，丹麥駐華大使館氣候能源參贊Sune K?re S?rensen總結(jié)了三大共識(shí)：多邊主義是應(yīng)對氣候危機(jī)的必然選擇，全球治理需植根于國家行動(dòng)，高校在政策支撐中發(fā)揮獨(dú)特作用。秦天寶表示，論壇不僅深化了專業(yè)議題探討，更建立了跨國跨法域信任，為中丹中歐長期合作奠定基礎(chǔ)。
據(jù)悉，珞珈環(huán)境法論壇，是由武漢大學(xué)環(huán)境法研究所籌辦和組織的制度化學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。論壇旨在通過學(xué)術(shù)會(huì)議的形式，為國（境）內(nèi)外理論界和實(shí)務(wù)界的專家學(xué)者提供溝通互動(dòng)的高端平臺(tái)，以期促進(jìn)環(huán)境法學(xué)的發(fā)展、推動(dòng)環(huán)境法治的進(jìn)步。
