楚天都市報評論員屈旌
7月1日起，徐州市開展了整治違規遛犬的專項行動，按照規定，遛狗不拴繩最高罰200元，群眾舉報線索，經查實收容的，每只獎勵 10至 20元。（據8月9日澎湃新聞網）
進入夏季以來，“狗咬人”事件高發。除徐州之外，不少地方今年來出臺了一些針對性的養犬規定。譬如，濟南實行養狗計分制，累計扣滿12分將沒收犬只，狗主學習考試；四川廣元則從8月1日起，集中對于違規進入公共場所未拴繩的犬只進行捕抓暫扣，并對責任人予以罰款。集中整治之下，當地違規遛犬的現象的確有所減少，但令人擔憂的是，這樣的管控只是在局部地區，而且能否持久也很難說。
其實，各大城市并不缺養犬法規，遛狗不拴繩早已明確是違法行為。但即便有法律和文明的雙重約束，仍有不少養犬人依然任性放養，我行我素。背后隱藏的，是一種“管不著”的扭曲心態。“你管不著”是此類狗主最常說的一句話。這種想法，不僅自私狹隘，而且無知，但也從側面反映出執法的軟弱無力。的確，由于違法現象太普遍，取證相對困難，懲罰力度不夠，導致違法成本太低，遛狗不拴繩，長期處于“沒人管”的狀態。
因此，出臺針對性的法規，進行專項整治行動勢在必行，但市民更期待的，是能夠堅持依法嚴管，有過必罰，產生持續的震懾力和影響力，讓“遛狗必須拴繩，不拴繩必罰”的文明法治觀念深入人心；讓“人的安全比狗更重要”真正成為社會共識；讓狗主摒棄落后不良的養犬觀念，加強約束和管控，真正讓寵物融入城市環境。
養犬規定看上去是在管狗，實際上是在管人，期待各類法規和管理妙招，能夠落到實處，讓整個社會對于遛狗拴繩的事兒，既能管得著，也能管得了。
聲音
《南寧晚報》：許多城市對狗傷人的處罰仍然停止在民事糾紛上，這一點必須改變。
長城網：遛狗沖突在很大程度上，是忍無可忍的市民，“代償”了本屬政府的管理缺位和執法疲軟。
繪圖/劉陽
