9月1日下午，江蘇昆山警方和檢察機關相繼發出通報，對連日來備受關注的“昆山反殺案”給予公開回應，通報稱于海明的行為屬正當防衛，無需承擔刑事責任。這一通報贏得了輿論的好評。
昆山案認定的正當防衛，是嚴格適用于法律規定的。公安機關經過現場勘查、走訪調查、詢問訊問、視頻偵查和檢驗鑒定等工作，查清案件事實，決定對昆山案作撤案處理，這是完全符合法律規定的，也贏得了民眾的肯定。
有人說這是“輿論審判”的結果，把司法與輿論對立起來，這本身就是一個陷阱。嚴格、公正的法律認定，本就符合人們天然的正義觀，與主流輿論中的民意訴求相符，司法和輿論不矛盾。
司法機關并不是“無菌室”，并不與社會主動隔離開來。從法律誕生之日起，司法就與民意緊密相連，不能把兩者割裂起來看。古羅馬最早的成文法“十二銅表法”，就是由城邦居民在日常生活中形成的習慣法演變而來的。隨著時代的發展和社會現實的變化，人民對正義的向往和期待，以各種形式體現在法律當中，促進了法律的完善。可見，法律不是憑空產生的條文，而是人們共同的行為預期。
把民意和司法對立起來，是對司法與民意關系的曲解。每一起案件，人民期待正義，司法追求正義，實現正義的基礎是嚴格依據法律和事實進行處理，這是法治思維的體現。
俗話說，天理莫大于人情。雖然在法律上沒有“善惡”，但人心有“善惡”，邪不壓正、善惡有報，是民眾的樸素信仰。人們普遍相信，法律就應當為相信正義的普通民眾撐腰，保護他們自我救濟的正當權利。
昆山案的處理結果，正是在人民群眾見證下，在嚴格遵循法理邏輯下誕生的，真正讓人民群眾感受到了公平正義。
□ 長江日報評論員 華智超
