□楚天都市報評論員屈旌
浙江金華小伙滕某好心扶起身后騎電瓶車不慎摔倒的老人，卻反被對方報警稱被其撞倒，4天后，交警通過調取事發路段店家監控，為他洗清冤屈。滕某表示，將起訴要求對方公開賠禮道歉，賠償精神撫慰金1元。（據今日《楚天都市報》A23版）
了解事發經過后，大家都難免為小伙子捏一把汗，他本來只是好心助人，卻因為不明不白的指控，差點背上了肇事的鍋。當時事發路段正在施工，交警無法調取監控，在等待結果的幾日內，面對傷者家屬的質疑和辱罵，他擔驚受怕，內心煎熬，工作也耽誤，婚禮辦酒也擱置了，生活被攪得一團亂。
天下苦“訛人之歪風”久矣。“路遇摔倒老人扶不扶？”已成考驗人性的終極一問，由此衍生的網絡段子，往往調侃中帶著苦澀。究其根由，好人扶一把的成本太高，而壞人訛人的成本太低。前兩年，人民日報曾引用一組統計數據，149起扶人爭議案中，誣陷扶人者占了84例，僅有1例受到了扣留處罰，還因為違法人員已滿70周歲不予執行。如此現實，怎能不讓好人寒心退縮？
別人在危難之際幫了你，你卻為了訛錢反咬一口，如此恩將仇報，不僅侵害他人權益，更敗壞了社會風氣。不少法律專家認為，光靠道德譴責沒有用，必須運用法治的力量，讓訛人者付出代價。
有報道稱，當地交警曾耐心說服滕某不要起訴。站在執法者立場，這樣不太妥當。試想，如果沒有找到監控，對方會就此罷休嗎？滕某會背負多大的冤屈、付出多少代價？無論是為了維護社會秩序，還是為了厘清法律責任，執法部門都應該在努力還原真相的同時，依法秉公處理，而不是和稀泥。
訛人之舉不時發生，說到底，還是因為執法力度不足，未能產生必要的威懾力。小伙子做出了忠于內心，合于法理的選擇，但對于整個社會來說，唯有堅守正義公德，才能消除怪象，鼓勵更多人路遇危難，伸出援手。
