楚天都市報評論員徐漢雄
26日，一則“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生”的消息引爆網絡。來自深圳的科學家賀建奎聲稱，一對名為露露和娜娜的雙胞胎，有一個基因經過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病。(本報昨天報道)
這個世界首創并沒有帶來驚喜與歡呼，反而是輿論嘩然，無論科學界還是網民，對此都抱以質疑與不安。122位科學家聯名予以譴責，表示此項技術沒有任何創新，大家不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及涉及重大的倫理問題。
換言之，這不是什么可喜的進步，反倒是魯莽之舉。因為基因修改后，對孩子個體來說，不是抵抗艾滋病的好方法，還可能面臨其他風險;對人類來說，貿然進行可遺傳的人體胚胎基因編輯，可能導致整個人類的基因庫將因此受到污染，存在太多未知因素，后果難以估量。無論對受試的這對雙胞胎，還是對其他人群，這項研究都有著不可承受之重。引起大家不安的，既是對基因編輯嬰兒這一生的成長關切，也是對整個人類命運的關照，雖然這是“別人家的孩子”，卻也是整個人類的孩子，事關公共安全，大家有理由擔憂。
雖然賀建奎一再解釋，這只是幫助孩子避免遺傳疾病的痛苦，并非“設計嬰兒”。但科學界普遍的聲音是，在胚胎上進行基因編輯，不同于在人體上做實驗，因為前者有遺傳風險，這一步邁得過于草率。而且這項研究已涉嫌違規，試驗也未經醫學倫理報備，國家衛健委已表示高度重視，依法依規處理。
原衛生部副部長黃潔夫就曾說，醫學有禁區，科學有紅線。技術可以解決的問題太多了，比如說孕期檢測胎兒性別，地下非法代孕，這都是不被允許的。對醫生來說，最重要的就是敬畏生命，不能對病人造成傷害。對基因編輯嬰兒來說，也是如此，大家的關切，核心點在于對生命的敬畏，技術手段不可超越倫理。任何科技當是為人類造福，而不是帶來危害。大家關注這項研究，也是關注每一個人自身的禍福，大家有理由等待相關方面，給一個明確的調查結果與說法。
聲音
《人民日報》：在“科學的前沿，倫理的邊緣”，技術不當使用所帶來的后果無法預估，開不得絲毫玩笑。
鳳凰網：是科學家的自行其是，肆意妄為，還是監管部門尸位素餐?監管部門應當盡快澄清。
