因首張黑洞照片的版權(quán)問(wèn)題，圖片網(wǎng)站視覺(jué)中國(guó)遭到全網(wǎng)“口誅筆伐”。其被扒出不僅在黑洞照片的版權(quán)上渾水摸魚，甚至連國(guó)旗國(guó)徽的版權(quán)都有，共青團(tuán)中央的官方微博也忍不住發(fā)問(wèn)：“國(guó)旗、國(guó)徽的版權(quán)也是貴公司的?”11日晚間，視覺(jué)中國(guó)的網(wǎng)站已無(wú)法打開。(4月11日《中國(guó)基金報(bào)》)
當(dāng)前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度相對(duì)較弱，確實(shí)需要進(jìn)一步加強(qiáng)。在使用他人擁有合法版權(quán)的圖片時(shí)，如果涉及到商業(yè)行為，理應(yīng)獲得相應(yīng)的授權(quán)許可，繳納版權(quán)使用費(fèi)。在現(xiàn)實(shí)中，有很多權(quán)益人堅(jiān)持維權(quán)，受到了司法機(jī)構(gòu)的支持，比如“葛優(yōu)躺”維權(quán)案、鄭淵潔童話形象商標(biāo)維權(quán)案、黑貓警長(zhǎng)圖片侵權(quán)案等，在維護(hù)自身合法權(quán)益的同時(shí)，亦給大眾普及了相關(guān)常識(shí)。
不過(guò)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也要合法合規(guī)。從視覺(jué)中國(guó)惹出的版權(quán)風(fēng)波看，其平臺(tái)上收集的圖片里，有很多是未經(jīng)授權(quán)許可的，卻被打上水印，發(fā)布在平臺(tái)上公開標(biāo)價(jià)，向使用者收取版權(quán)費(fèi)。顯然，這本身就是一種侵權(quán)行為。有不少業(yè)內(nèi)人士曾控訴，在其毫不知情的情況下，視覺(jué)中國(guó)就將其作品上傳并公開出售。雖然視覺(jué)中國(guó)在風(fēng)波發(fā)酵后，迅速將黑洞、國(guó)旗、國(guó)徽等圖片撤掉，并公開發(fā)布致歉聲明，但其將問(wèn)題圖片歸咎于“簽約供稿人提供”和平臺(tái)把關(guān)不嚴(yán)，并未認(rèn)識(shí)到自己的深層次問(wèn)題，乃是打著維權(quán)的旗號(hào)，干著侵權(quán)的事。
有網(wǎng)友爆料，稱視覺(jué)中國(guó)把“索賠”當(dāng)成了主要盈利模式，采取“勒索式”商業(yè)模式，要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤?duì)此，視覺(jué)中國(guó)予以堅(jiān)決否認(rèn)，監(jiān)管部門還需要進(jìn)一步對(duì)其商業(yè)模式和經(jīng)營(yíng)行為加以審查。我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型升級(jí)拐點(diǎn)，創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很強(qiáng)的拉動(dòng)力，應(yīng)站在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略角度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，讓創(chuàng)新者的合法利益受到法律保護(hù)。至于維權(quán)行為，也要合法化、規(guī)范化，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)步入正軌。
來(lái)源：湖北日?qǐng)?bào)
