一系列事件表明，當前意識形態工作，重點是互聯網，焦點是微博。那么，我們如何治理網絡意識形態，有哪些問題需要反思呢？
中國對互聯網的基本政策是發展好、利用好、管理好。管理好與發展好、利用好是相輔相成、相互統一的。互聯網意識形態的治理，往深里說，涉及兩個本質性的問題，即如何對待互聯網？如何對待網民？如何對待互聯網，實際上是如何對待新技術。在某種意義上說，網民是人民的一種“化身”。如何對待網民，實際上是如何對待人民。治理互聯網意識形態，是要更好地傾聽真實的民意。
鑒于歷史的教訓，改革開放以來我們確立了依法治國的基本方略。中國的現行體制，抓工作容易搞集中式治理。這種治理是雙刃劍，一方面能在一個時期內集中地解決突出的問題。另一方面如果把握不好度，會留下很多的后遺癥。互聯網作為新事物，相關法規不是很健全，依法依規治理不容易。但我們應該堅守依法治理的底線。網絡上有不少謠言，有一些水軍，試圖擾亂或操縱互聯網的民意。治理這些亂象，規制網絡秩序，是政府的責任。網絡有水軍，但政府不能因此也搞水軍與之對抗，“以斜治斜”不是為政之道。無論是民版還是官版的水軍都是在歪曲和操縱民意，都不應支持。
互聯網意識形態既有共性，又有個性。不能簡單地將過去管理意識形態的一般做法移植到互聯網上。要把握網絡規律，研究網絡特性，提升管理網絡的本領。如果意見領袖是網絡生態所必要的，那么，不培育主流意見領袖是不行的。大V作為意見領袖，既不能自封，也不能強加，是在網絡環境下產生的。維護主流意識，就要提高主流意識在網絡上的競爭力。主管意識形態的官員、主流的意識形態專家，要多研究如何深入到網絡之中，如何培育和引導網絡的大V，甚至于自己身體力行。主流意識形態的各項工作，應適應信息網絡化的特點，只說官話套話不能贏得網民的支持。
意識形態工作是一項重要而特殊的工作。當前，意識形態“亮劍”的說法須慎重。這里主要是指“態度要鮮明”，而不是其他意思。但看過電視劇《亮劍》的都知道，亮劍表示的是弱勢的一方對強勢一方的不屈服。黨和政府是當政者，總體上不能說是意識形態上的弱勢一方，用“亮劍”形容并不合適。
毛澤東曾這樣說過，企圖用行政命令的方法，用強制的方法解決思想問題，是非問題，不但沒有效力，而且是有害的。凡屬于思想性質的問題，只能用討論、批評、說服教育的方法去解決。意識形態領域的復雜情況，歸根到底是社會存在的反映。當前存在的各種意識形態，不僅僅是認識上的問題，而是建構于客觀的社會階層和利益格局之上。在一個日益多元復雜的社會中，既要維護主流意識，又要正視現實，以平和的心態看待不同的看法。▲(作者是中國人民大學馬克思主義學院教授)
延伸閱讀：
