真的可以理解的，堂堂一個男主角，硬被當成了搭頭，要是我也要通人。那怪我們同行咧？我看網上投票，大部分人都支持鄭愷，蠻見不得我們這些娛記，“一天到黑問別個隱私，懂不懂尊重啊？只曉得搞些八卦，有冇得文化啊？岔巴子，庸俗！”
你以為我們蠻想問？大家是不曉得，我們每回采個訪幾費神。這個角色是個么人啊，跟你以前演的有么不同？拍戲過程中有么好玩的事噢，一直蠻辛苦？那工作這辛苦哪有時間陪女朋友咧，她冇得意見？你好朋友都要二婚了你還不準備解決？——一環扣一環的啊，朋友們，為了過渡到核心問題，要做幾長時間鋪墊。
為么事這岔？還不是為了你們。
摸倒良心說下子，我們要是嚴（zuo）肅（gu）認（da）真（jin）寫演員么樣揣摩演技，你們要不要看，買不買報紙，即使周星馳聊這個話題，你們恐怕都不得抬莊。
也莫鴨子死了嘴巴硬，搞一篇嚴肅影評，再搞一篇八卦爆料，我們來比較下閱讀量。群眾喜歡看么事，我們就在合法的范圍內提供么事，我覺得是講胃口，有擔當。你們花錢買了報紙，我一門心思要提高你的思想文化道德水平，你有木有這個覺悟？
再說鄭愷，除了被當成搭頭的憤怒，有冇得一兩分英雄氣短？看了下，同行們不算對不起他了，假媽假也寫了幾句他演的黃飛鴻，再帶出來陳赫結婚的事。么樣寫你才滿意？黃飛鴻幾高大幾有深度？想開點，本來就是個鬼鬧的戲，你的演技又不至于讓大家大書特書，你是一屁成名的，你的代表作是跑男啊。
就是到了馮小剛那個級別，嘔心瀝血拍個《集結號》，帶鄧超出來宣傳戲，記者還不是擂倒鄧超問結婚的事。馮小剛氣性那大咧，也冇說“滾出我的工作和生活”，別個就說“要是冇得跟電影有關的問題我先走了”，自己滾了，幾撩撇。
當紅小生還是冇受過夾磨啊。
?
