荊楚網(wǎng)消息（記者 李燕）1月11日，武漢市人大代表圍繞將武昌古城打造成“歷史之城”、“當(dāng)代之城”的問題暢所欲言。
來自武昌代表團(tuán)的唐其柱表示：武昌古城以辛亥年間武昌城城墻范圍為基礎(chǔ)，東北到中山路，南到津水路、巡司河，西到臨江大道，總面積7.7平方公里。該區(qū)域歷史悠久、文化厚重，是武漢的文化精神高地和城市文化名片。當(dāng)前，武漢提出打造“歷史之城”“當(dāng)代之城”“未來之城”的戰(zhàn)略構(gòu)想，同步將實(shí)施全域旅游空間優(yōu)化計(jì)劃，武昌古城的地位愈顯突出、作用更需發(fā)揮，她既是“歷史之城”的主體區(qū)域，也是武漢全域旅游的關(guān)鍵組成，更是江南片“歷史之城”與“當(dāng)代之城”串聯(lián)的重要節(jié)點(diǎn)和展示窗口。
2011年，為紀(jì)念辛亥革命100周年，市、區(qū)加大投入力度，實(shí)施辛亥革命博物館建設(shè)、蛇山南坡顯山透綠等系列重大工程，武昌古城蛇山生態(tài)軸和首義人文軸躍然而出、交相輝映，向世人展示了武漢歷史文化名城的魅力和風(fēng)采。但從目前情況看，武昌古城建設(shè)距離“三化”大武漢的標(biāo)準(zhǔn)、“長江文明之心”的要求，還有較大差距，實(shí)踐中的一些問題也不容忽視：
一是投入巨大，一區(qū)之力難以支持。據(jù)初步規(guī)劃預(yù)測，僅蛇山北坡改造投入就超百億，靠武昌區(qū)單打獨(dú)斗，項(xiàng)目推進(jìn)緩慢，短期內(nèi)難成氣候。
二是管理分散，整體功效未能充分發(fā)揮。加之區(qū)域內(nèi)地塊、房屋權(quán)屬比較復(fù)雜，涉公、涉軍、涉校、涉教單位眾多，已成為全域規(guī)劃、一體打造、推進(jìn)建設(shè)的掣肘因素。
三是遺存較多，開發(fā)建設(shè)效率受到制約。區(qū)域內(nèi)文物遺存較多、可開發(fā)空間較少，且受黃鶴樓俯視線限制，項(xiàng)目自身無法平衡。
武昌古城是武漢城市的根脈，必須高度重視、高標(biāo)定位、高位統(tǒng)籌、高效推進(jìn)，加快建設(shè)步伐，提升功能品質(zhì)，將其打造成武漢“歷史之城”的啟動(dòng)區(qū)和展示區(qū)。建議：
一是堅(jiān)持市級主導(dǎo)先行啟動(dòng)。從建設(shè)“歷史之城”、打造“長江文明之心”、重塑古城風(fēng)貌再造武漢輝煌的高度，將武昌古城建設(shè)納入2018年“歷史之城”建設(shè)啟動(dòng)區(qū)、示范區(qū)，由市政府牽頭主導(dǎo)，成立武昌古城建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組及工作專班，形成“一名市領(lǐng)導(dǎo)、一支專業(yè)隊(duì)伍、一系列針對性政策、一套資源整合及工作推進(jìn)機(jī)制”的工作體系，以大手筆、大氣魄、大格局，加強(qiáng)統(tǒng)籌謀劃，加大協(xié)調(diào)力度，加快推進(jìn)步伐。
二是加大支持力度。第一，將曇華林改造、東西城壕片及得勝橋千年古軸更新等武昌古城重點(diǎn)項(xiàng)目納入市亮點(diǎn)區(qū)塊領(lǐng)導(dǎo)小組工作統(tǒng)籌建設(shè)范疇（列入市城建工作計(jì)劃）；第二，充分享受市“創(chuàng)谷計(jì)劃”相關(guān)政策，加大專項(xiàng)資金支持、土地儲備供應(yīng)（成本價(jià)供地、分期出讓或先租后讓）等政策，全力加快建設(shè)進(jìn)程。第三，建立市級平臺，借鑒外地古城項(xiàng)目運(yùn)作成功案例，采取資產(chǎn)作價(jià)入股、政策引導(dǎo)鼓勵(lì)等方式，充分整合武昌古城區(qū)域內(nèi)地塊、景點(diǎn)和文化資源，探索實(shí)行所有權(quán)、管理權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離，形成屬地管理、權(quán)責(zé)統(tǒng)一、互通互補(bǔ)、高效協(xié)調(diào)的“大旅游一盤棋”管理體制及運(yùn)行機(jī)制，真正把資源統(tǒng)起來、串起來、用起來，破解發(fā)展瓶頸。
