中小學生校服背后存在啥問題
調查動機
據媒體報道，我國中小學生校服市場的規模接近千億元大關。近日，全國政協委員、孔子研究院院長楊朝明也提出，校服有助于養成學生的集體認同感，減少攀比心理，家長與學校應形成合力，發揮其美育功能。然而，與校服市場、功能不相符的是，校服采購、質量等問題時有出現。
校服，可以說是中小學生必不可少的“行頭”。
一直以來，校服也是家長、社會關注的焦點。
前不久，湖北省恩施市人民法院審結一起“校服腐敗案”，被告恩施州黔凱服飾有限公司在銷售校服過程中，給予學校及單位回扣71萬余元，給相關老師及工作人員回扣共計109萬余元，涉及六縣市150余所中小學校。
發生在恩施的這起“校服腐敗案”再次讓校服成為社會關注對象。《法制日報》記者調查發現，校服看似不是什么大事，但問題卻不少。
一個學期購買5套校服
陳璐(化名)與丈夫在江蘇一家雨衣工廠務工。陳璐夫婦的工資盡管不高，但是對正在老家上高中的女兒舍得投入。
陳璐在接受記者電話采訪時說，女兒上高一時，從9月到次年1月，按照學校要求，前前后后購買了5套校服，其中包括兩套夏裝(每套130元)、兩套春秋裝(每套180元)和一套冬裝(每套300元)，價格近千元。
對陳璐來說，這個價格倒也能讓她接受。“在外面買衣服不也要好幾百元一套嗎。”陳璐說。
不過，陳璐認為，校服的價格與校服的質量是不對等的。
“尤其是夏裝。春秋裝和冬裝其實都是作為外套給孩子搭配的，里面穿什么學校不管。但是夏裝是要給學生貼身穿的，我女兒穿夏天的短袖時，腋窩以及頸部都會出現過敏癥狀，孩子總是忍不住撓。”陳璐說。
開始，陳璐并沒有將孩子過敏的癥狀與校服聯系起來。可是，女兒放假期間沒有穿校服，也就沒有出現過敏癥狀，但在休假完上學后，過敏癥狀再次出現。于是，陳璐將懷疑對象鎖定在校服上。
“新校服拿回來時，味道就非常刺鼻，我洗了三遍才給女兒穿上身。即使這樣，我們家孩子穿了校服后還是出現過敏癥狀。可是，校服也不能不穿，我只好在校服腋窩和領口內部用棉布縫了個內襯。孩子也只能將就著穿下去，不過之后沒有出現過敏癥狀了。”陳璐說。
陳璐對校服的要求是，“沒有指望校服多時尚、多好看，但是起碼應該保證質量過關”。
“我覺得學校在購買校服時應該挑選質量好一點的，哪怕價格貴一點，我們也能接受。畢竟校服不像普通衣服穿一兩次就扔了。”陳璐說。
軍訓服裝缺少軍人氣度
馬俊(化名)是一名退伍軍人，他的兒子小峰今年上高一。2017年8月下旬，小峰就讀的學校組織學生進行為期一周的軍訓，同時收取學生每人220元購買全套軍訓服裝，包括白色短袖襯衫、迷彩外套、迷彩長褲、帽子、腰帶、領帶、白色手套、白色襪子和一雙解放鞋。
由于小峰比較瘦小，即使領取了軍訓服中最小號，穿在身上還是有不合身的地方。按照馬俊的說法，穿起來不太像一個挺拔的軍人，甚至有些滑稽。
雖然高中生的軍訓只有一周，但馬俊認為軍訓對孩子的成長有著不可替代的作用。
“軍訓服雖然只穿一周，但兒子長大以后也可以拿出來，成為一種紀念。雖然不能要求學校按照部隊的規格給每名學生購置標準軍裝，但是學校發的軍訓服質量實在一般，皺皺巴巴，穿在身上顯得不是特別挺拔，穿上之后缺少軍人的氣度。”馬俊通過電話對記者說。
在馬俊看來，學校發的軍訓服與普通的運動服沒有差別，而且布料粗糙，異味重。
“在孩子眼中，軍訓服對他們來說是人生第一套軍裝，還是應該弄得好一些讓人有敬畏的感覺，結果卻是有的孩子不太喜歡穿。”馬俊說。
馬俊向記者解釋說，“我曾經是軍人，所以我對軍訓服的要求要比其他學生的父母更加嚴格一些。從穿上這件衣服的那一刻，孩子就應該知道自己以后一定要做一個堅強的人。如果說因為軍訓服只穿一周，怕造成浪費，而刻意買一些比較便宜、質量比較差的服飾，那么我覺得學校可以嘗試租賃軍訓服。比如迷彩外套、迷彩長褲這一類完全可以租賃的，也可以給家長減輕負擔”。
校服太暴露引家長不滿
李沈(化名)的丈夫目前在廣東經營一家飯館，她自己則在老家全職照顧孩子。李沈有兩個女兒，都在老家上初中。大女兒從小學鋼琴，讀的是一所音樂學院附中；小女兒在一所普通中學就讀。
李沈告訴記者，“我現在有點后悔，沒有讓小女兒從小學一個樂器。因為校服的問題，我很想送我小女兒到音樂學院附中去讀書，跟她姐姐一起上學”。
李沈通過電話告訴記者，大女兒就讀的音樂學院附中，藝術氛圍濃厚，校服除了時尚美觀以外，也處處充滿人性化設計。夏天，大女兒穿的雖然是短款校服裙，但其實是一件短裙款式的短褲。十幾歲的小女孩喜歡漂亮衣服也很正常，尤其校服這種天天要穿的衣服。音樂附中的校服既漂亮，穿著舒服也得體，家長也愿意多購買幾套。哪怕是在假期，女兒也會翻出來穿。
“小女兒就讀的普通中學的校服，與姐姐穿的校服相比，有一些明顯的差別。小女兒的校服款式簡單，最大特征就是寬松。”李沈說，“小女兒非常喜歡姐姐的校服，經常在家試穿姐姐的校服。去年，小女兒所在的初中進行校服改版。在家長微信群中，班主任讓各位家長投票選擇校服的新樣式，最后按照多數票選擇的夏裝為白色短袖襯衫夏裝，售價100元一套。夏裝拿到手以后，表面上看起來沒有什么問題，但小女兒穿在身上才發現夏裝非常單薄，尤其是對處于青春期正在發育階段的十幾歲小女孩來說，非常不得體。”李沈說。
于是，李沈不得不在女兒穿校服的同時，讓孩子再穿一件白色的小背心。
“校服太透、太單薄的事情已經讓很多女學生的家長不滿。有些家長甚至讓孩子穿舊校服。部分家長打算在夏天到來前，給學校寫倡議書，希望更換校服，圓滿解決這件事。”李沈說。（本報記者 杜 曉 本報實習生 曹明珠）
